«Повернись живим». 22% атак у соцмережах були спрямовані на фонд, більша частина (57,4%) — особисто на Тараса Чмута. Найпоширеніші наративи: особиста дискредитація Чмута, розкрадання грошей, конфлікт інтересів (мовляв, «Повернись живим» фінансує ТЦК) 3/7

«Фонд Сергія Притули». Найбільше атак спрямовані саме на Сергія Притулу як особу та волонтера. Адже періодичність атак часто не залежать від проєктів фонду. Поширені наративи: розкрадання грошей, атака на репутацію фонду та атака на асоційовану особу 

«United24». 30% атак, що були проведені у соцмережах та новинах, були повʼязані з лідерами платформи, усі інші атаки були повʼязані переважно з іншими наративами. Фонд атакували звинуваченнями у розкраданні грошей, у некомпетентності Федорова та Зеленського.

Як робили аналіз? Molfar збирали інформацію про атаки з негативних статей та постів фондів чи їхніх директорів. Щоб відстежити звʼязок авторів атак на прихильність до певних структур чи осіб, команда Molfar зважала на аналіз контексту публікацій, чи мають автори звʼязки з РФ, аналіз історії публікацій авторів та акаунтів у соціальних мережах, а також на зв’язок медіа із зацікавленими сторонами. Molfar також перевіряли атаки на штучність та виділяли джерела, котрі були найбільше залучені до атак.

Фото: з соцмережі Х «Molfar»

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики