На засіданні суду адвокати Гнезділова просили змінити запобіжний захід на такий, що не передбачає тримання під вартою, та визнати затримання незаконним. Однак судді підтримали рішення Печерського райсуду, визнавши підозру обґрунтованою.

Під час засідання адвокат Олександр Шадрін наголосив, що Гнезділов перебуває в армії вже п’ять років, а питання чітких термінів служби досі не вирішено. Інша адвокатка, Анастасія Бурковська, зазначила, що самовільне залишення частини (СЗЧ) її підзахисного слід розглядати як «маніфест». Вона стверджує, що Гнезділов не має наміру переховуватись, тому тримання під вартою є безпідставним.

Підозрюваного прийшли підтримати знайомі, журналісти та активісти із мотивуючими плакатами щодо захисту прав військовослужбовців.Також кілька осіб подали клопотання про взяття Гнезділова на поруки, але суд їх відхилив. Сергій в свою чергу ж заявив, що готовий повернутися на службу лише за умови встановлення чітких термінів.

Контекст. 19 вересня Сергій Гнезділов самовільно залишив частину, щоб привернути увагу до необхідності встановлення термінів служби для мобілізованих. Його вчинок викликав суперечливі реакції у суспільстві. У 56-й бригаді призначили службове розслідування, а прокуратура відкрила кримінальне провадження за підозрою в дезертирстві. Згодом військового затримали працівники ДБР та провели обшук.

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики.

За їхніми словами, натомість командир роти наказує перемістити бійців до різних відділень роти з подальшим «недоцільним їх використанням». Також вони кажуть, що ще 4 місяці тому передали 19 рапортів з проханням перевестися в новий рід військ Сили безпілотних систем. Проте задовольнили лише пʼять рапортів. 

Нагадаємо, вчора ввечері командувач Сухопутних військ Олександр Павлюк заявив, що Військова служба правопорядку проведе розслідування щодо дій та висловлювань Олександра Дмітрієва. 

Контекст. Кілька днів тому бійці підрозділу «Асгард» у складі Сухопутних військ ЗСУ заявили, що Олександр Дмітрієв (за прізвиськом Тихоход) без повноважень втручається у роботу підрозділу. А саме — віддає накази військовим, ставить задачі та роздає вказівки щодо переміщення особового складу. Коли бійці відмовилися його слухати, почав кричати, лаятися, принижуючи бійців і погрожуючи «ламати військових через коліно». 

Також бійці кажуть, що раніше їхній командир роти представляв Дмітрієва як людину, що «рішає випроси роти з командуванням». Аби з’ясувати офіційний статус та повноваження Дмітрієва, військові звернулися до командира роти. Проте конкретної відповіді вони не отримали. 

Що відомо про Дмітрієва? У серпні 2023 у матеріалі АрміяInform повідомляли, що він — один з профільних фахівців у питанні забезпечення військ БпЛА. Також Дмітрієв — радник командувача Сухопутних військ ЗСУ Олександра Павлюка. 

Яка реакція Дмітрієва? У коментарях до відеозвернення військових Дмітрієв заперечив звинувачення. Також журналістам hromadske чоловік заявив, що наказів не було і не могло бути.

Фото: соцмережі

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

У пресслужбі кажуть, що дії військового мають ознаки кримінального правопорушення за ч. 5 статті 407 Кримінального кодексу України — самовільне залишення військової частини або місць служби (СЗЧ), вчинене в умовах воєнного стану. 

Цитата. «Позиція командування військової частини залишається незмінною — нульова толерантність до скоєння подібних злочинів», — додали в пресслужбі бригади.

Сам Гнезділов відреагував на позицію бригади, сказавши, що та «все правильно прокомунікувала». Водночас він порадив повернутися до обговорення проблем мобілізації, демобілізації та економічного бронювання, замість того, щоб «обговорювати персоналію».

Контекст. Військовослужбовець 56-ї окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Сергій Гнезділов 21 вересня написав у Facebook, що самовільно залишив частину, щоб привернути увагу до потреби встановити терміни служби для мобілізованих. На думку Сергія, нині державна політика в питанні демобілізації відсутня: «Складається враження, що це війна лише тих, хто колись на неї прийшов». 

Гнезділов переконаний, що питання перепочинку піхоти та встановлення чітких термінів служби на фронті — це «питання національної безпеки». Своїм вчинком він хоче донести до влади та суспільства «необхідність розмови» та розвʼязання цієї проблеми.

Сергій пішов добровольцем до Збройних сил України у 2019 році. Він брав участь у боях на Донеччині, зокрема у Пісках та Бахмуті. 

Яка відповідальність за СЗЧ в Україні?

В умовах воєнного стану за самовільне залишення служби військовослужбовцем передбачається кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. 

Цьогоріч у серпні народні депутати ухвалили в цілому законопроєкт, яким пропонували звільнити від відповідальності тих військових, які вперше дезертували або самовільно залишили частину, однак згодом виявили бажання повернутися на місце служби. У вересні цей законопроєкт підписав Президент.

Фото: Сергій Гнезділов/Facebook

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

На відео чоловік за кадром каже, що комбат підірвав машину, бо солдати на ній поїхали до Лиману по бензин для генератора. А військовий, який опублікував це відео, каже, що бійці поїхали до Лиману на «Нову пошту», а пізніше комбат начебто помітив у машині пляшки з алкоголем. Після військовослужбовець написав, що його викликають до комбата, забрали телефон і погрожують криміналом, якщо він публічно не попросить вибачення. 

Після інциденту в Регіональному управлінні Сил територіальної оборони «Захід» повідомили, що почали службове розслідування в цій справі. Про це в коментарі сказали Громадському.

Фото: Twitter-сторінка турист тактичний 

The Ukrainians Media — 9 років. Підтримуйте розвиток якісної української журналістики. Приєднуйтеся до нашої Спільноти