Детальніше. Україні потрібен новий закон про обіг зброї. Він мав би дозволити громадянам збройний самозахист від нападників не в помешканнях, а на вулицях, де імовірність атаки суттєво вища: «зброю варто переносити приховано, щоб не дратувати оточуючих, не показувати й не афішувати злочинцям, у кого зброя є, а в кого її нема. Зброя потрібна, щоб злочинці побоювалися ризикнути напасти на озброєну людину».
І от фракція «Слуга народу»розробила законопроєкт «Про обіг цивільної зброї і боєприпасів до неї». Але він, на думку голови Української асоціації власників зброї, не дозволяє громадянам захистити себе на вулицях. Бо МВС не зацікавлене втратити монополію на охоронні послуги і позбавитися вигідних корупційних схем.
Контекст. Минулого року Асоціація зареєструвала петицію на сайті президента. Коли вона набрала необхідну кількість голосів, 2 вересня 2019 року організація подала до парламенту проєкт закону №1222 «Про зброю». Міністерство внутрішніх справ подало свою альтернативну версію документу №1222-1. Опісля МВС намагалося відхилити перший варіант законопроєкту, узявши свій за основу, а згодом об’єднало два документи. Пізніше МВС виключило Асоціацію з робочої групи з розробки уніфікованого законопроєкту.
Що не так з новим законопроєктом?
У першому варіанті документу Асоціація пропонувала розділити повноваження МВС і передати частину Міністерству юстиції, зокрема щодо ведення реєстру власників зброї. Але у поданому «Слугою народу» законопроєкті така норма відсутня. Також у документі люди знову поділяються на категорії: хто має право володіти тим чи іншим видом зброї, а хто — ні. Це вирішує Кабінет міністрів.
А от початкова версія документу передбачала зберігання і носіння вогнепальної зброї для самозахисту. Йдеться не про використання зброї, а про елемент її обігу, про право громадян на збройний захист.
Підписуйтеся на нашу щоденну безкоштовну розсилку найважливіших новин дня.
Фото: pexels.com
Важливе 
