Що відомо ще? Народний депутат від «Голосу» Роман Лозинський повідомив, що законопроєкт №13531, який підписали 48 народних депутатів, наразі взагалі не виноситься на розгляд комітету. Хоча його зареєстрували раніше, він є альтернативним до президентського. За словами Лозинського, формулювання щодо ухвалення «за основу і в цілому» можуть змінити вже під час засідання комітету — і це рішення є критично необхідним.

Цитата. «Відчуваю, що громадянському суспільству треба бути готовими до відстоювання правильних рішень Парламенту знову. Тому не ховайте маркери», — такою фразою завершив своє повідомлення Роман Лозинський. 

Якщо не проголосують? Як зазначив депутат від фракції «Голос» Ярослав Железняк, у разі провалу першого голосування комітет перейде до розгляду альтернативних законопроєктів — відповідно до вимог регламенту.. На цей випадок депутати планують повторно подати свій проєкт закону, ідентичний зареєстрованому №13531.

Нагадаємо. Верховна Рада України 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, який розширює повноваження генпрокурора щодо НАБУ і САП. Він зможе забирати справи, давати вказівки детективам, керувати САП і закривати провадження. Увечері того ж дня документ підписав президент.

Законопроєкт викликав негативну реакцію європейської спільноти та спричинив акції протесту в містах України. Президент Володимир Зеленський 23 липня у вечірньому зверненні анонсував подання до Верховної Ради нового проєкту закону №13533, який вносить зміни до Кримінального процесуального кодексу та інших законів і стосується діяльності НАБУ та САП. Його розгляд запланували у Верховній Раді на четвер, 31 липня. Законопроєкт подали як невідкладний.

Зеленський заявив, що його законопроєкт посилить систему правопорядку від російського впливу, водночас забезпечивши незалежність антикорупційних органів. У НАБУ та САП законопроєкт підтримали та висловили готовність долучитися до його доопрацювання.

Також 24 липня 48 народних депутатів із різних фракцій підписали та зареєстрували законопроєкт №13531, що має на меті відновити незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). 

Довідка. Формулювання «за основу та в цілому» означає, що законопроєкт ухвалюється одразу повністю, без подальшого розгляду в другому читанні. Зазвичай Парламент спочатку голосує «за основу» — це перше читання, після якого документ можуть доопрацьовувати: вносити правки, уточнювати положення. Лише потім його приймають «у цілому» — як готовий закон.

Однак, якщо законопроєкт не потребує змін або є потреба в терміновому рішенні, Рада може підтримати скорочену процедуру — «за основу та в цілому», тобто ухвалити одразу весь текст.

Що відомо? Дмитро Наталуха – народний депутат від «Слуги народу», його повноваження розірвали достроково після призначення. З 2019 року також був головою Комітету з питань економічного розвитку. Раніше він працював в юридичних компаніях, а з 2015 по 2017 рік очолював Лиманську РДА в Одеській області.

За даними руху «ЧЕСНО», Наталуха 22 липня 2025 року голосував за законопроєкт №12414, який передбачав залежність роботи НАБУ і САП від Генпрокурора.

Нагадаємо. 14 січня Рада підтримала призначення Дениса Шмигаля на посаду першого віцепрем’єр-міністра та міністра енергетики України, а Михайла Федорова — на міністра оборони.

Фото: «Слуга народу»

Що передувало? У Верховній Раді підтримали звільнення Дениса Шмигаля з посади міністра оборони, Михайла Федорова з посади першого віцепрем’єр-міністра та міністра цифрової трансформації та Василя Малюка з посади голови СБУ.

Нагадаємо. 13 січня Верховна Рада не проголосувала за призначення Дениса Шмигаля на посаду міністра енергетики. Рішення підтримали лише 210 депутатів з 226 необхідних. 

Фото: Міноборони

Що ще відомо? Також триває обов’язкова евакуація з п’яти громад Краматорського району Донецької області та сорока населених пунктів Синельниківського району Дніпропетровської області.

Зараз саме час підтримати незалежну журналістику — долучайтеся до Спільноти

Керівниця депутатської фракції обговорювала з окремими депутатами створення системного механізму оплати за «потрібні» рішення.

На скриншоті голова фракції пропонує «десятку» кожному з депутатів за дві сесії в місяць.

У НАБУ знайшли повідомлення політикині, з якого випливає, що вказівки щодо призначень стосувалися останніх змін в уряді — призначень Михайла Федорова і Дениса Шмигаля на нові посади — та відставки Василя Малюка з посади голови СБУ.

Голова фракції під час розмови наголошує на дисципліні механізму голосування.

Раніше Юлія Тимошенко відкинула всі звинувачення НАБУ і САП, назвавши це «політичним замовленням».

Що ще відомо? Під час виступу на пленарному засіданні Верховної Ради Михайло Федоров заявив, що мета міністерства — змінити систему: провести армійську реформу, покращити інфраструктуру на передовій, викорінити брехню й корупцію.

Що передувало? У Верховній Раді підтримали звільнення Дениса Шмигаля з посади міністра оборони, Михайла Федорова з посади першого віцепрем’єр-міністра та міністра цифрової трансформації та Василя Малюка з посади голови СБУ.

Нагадаємо. Президент України запропонував Денису Шмигалю посаду першого віцепремʼєр-міністра та міністра енергетики, а Михайлу Федорову очолити Міністерство оборони.

Фото: Михайло Федоров / Telegram

Хто увійшов до фіналу? Зокрема, до фіналу виставки потрапили: Юлія Ґвілім — «Серед всяких істот і метеликів, на листку одної капусти жив Лука», Грася Олійко — «Привіт»,  Поліна Дорошенко — обкладинка, без тексту, Олег Грищенко — «Один день у Чорнобилі», Романа Романишин — «Навколо нас є багато історій», Анна Сарвіра — «Я сумую за дитячим майданчиком в Україні…», Марія Різак — «Зображення 1», Влада Сошкіна — «Коли ми прийшли до лісу, цього разу все було інакше».

Що ще відомо? Цьогоріч на виставку подали майже 21 тисячу робіт від понад чотирьох тисяч учасників із 95 країн світу. У підсумку до фіналу потрапили лише 317 ілюстраторів.

Довідка. Болонська виставка ілюстраторів — щорічний захід у межах Болонського дитячого книжкового ярмарку, який заснували у 1967 році. Мета конкурсу — показати найновіші тренди ілюстрації через нові імена художників.

Фото: Bologna Children’s Book Fair

Що відомо? За даними слідства, йдеться про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період. Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.

Нагадаємо. Лідерка партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко підтвердила обшуки в партійному офісі та відкинула усі звинувачення, про які раніше повідомляли у НАБУ та САП. Вона назвала їх «політичним замовленням».

За її словами, слідчі дії в офісі «Батьківщини» тривали усю ніч. Тимошенко повідомила, що «понад 30 озброєних до зубів чоловіків без предʼявлення будь-яких документів фактично захопили будівлю та взяли у заручники співробітників».

Джерела «УП» повідомили, що НАБУ і САП оголосили підозру Юлії Тимошенко.

Що передувало? У НАБУ та САП заявили про викриття керівника однієї з депутатських фракцій Верховної Ради на пропозиції хабаря низці депутатів. Ім’я там не розкрили, однак джерела «Радіо Свобода» підтвердили, що йдеться про Юлію Тимошенко.