Що відбулося?

«1+1» поскаржився на відео Geek Journal під назвою «Як втратити все за 30 років? Коли 1+1 став г+г? СВ Шоу, Імперія кіно, Шоу довгоносиків, ТСН», у якому автор критикував канал та його продукцію. YouTube-канал буцімто порушив авторські права, бо використовував шматки відеоконтенту «1+1». Зараз цей випуск Geek Journal недоступний.

Як це прокоментував автор каналу Тайлер Андерсон?

Він вважає, що це наступ на свободу слова з боку «1+1». По-перше, автор використовував шматки відео, які були давно опубліковані на YouTube. По-друге, Тайлер Андерсон здійснював це в межах політики YouTube, користуючись принципом «fair use» (сумлінне використання). Згідно з цим принципом, автори YouTube-каналів, які створюють оглядовий контент, можуть використовувати уривки матеріалів, які захищені авторським правом. При цьому попереднє узгодження з власниками контенту не потрібне, якщо відео сприяє розвитку науки та мистецтв.

Андерсон вважає, що «1+1» не сподобалося те, як він висловлювався про сам медіахолдинг та його продукцію, тому вони вирішили заблокувати цей контент.

Автор Geek Journal подаватиме апеляцію й оскаржуватиме «страйки» «1+1». Він розглядає різні сценарії розвитку подій, тому створив новий YouTube-канал. На нього вже підписані кільканадцять тисяч людей.

Як усе пояснюють в «1+1»?

У коментарі MediaSapiens вони стверджували, що принцип «fair usе» не застосовується до каналів з монетизацією «та, зокрема, до заблокованих відео, оскільки вони містять рекламну інтеграцію». Також у медіагрупі кажуть, що використання різних медіагруп оглядачами чи блогерами в інтернеті можливе лише за попередньою домовленістю з творцями. Інакше воно трактуватиметься як порушення авторських прав. «1+1» стверджують, що готові обговорити ситуацію з авторами Geek Journal.

Як реагують глядачі каналу Geek Journal?

Люди не погоджуються з твердженнями «1+1». Вони підписуються на новий канал Тайлера Андерсона, а також запустили в соціальних мережах флешмоб на підтримку каналу під хештегом #savegeekjournal.

Фото: uageek.space