Що відомо? В Офісі Генпрокурора зазначили, що під час судового розгляду неодноразово фіксувалися факти навмисного затягування процесу з боку захисників обвинуваченого Артема Косова. Зокрема, без поважних причин зривалися судові засідання, створювалися перешкоди для дослідження доказів і допиту свідків.

Раніше у коментарі для НЗЛ ветеран російсько-української війни та правозахисник Олег Симороз зазначав: «Ми будемо наполягати, щоб цих адвокатів [Дмитра Земницького і Богдана Кушніра — ред.] позбавили права займатися адвокаційною діяльністю. Один з цих адвокатів робив це, по суті, за бюджетні гроші, тому що він надавав послуги як державний адвокат з колегією правової допомоги».

Нагадаємо. 17 вересня відбулося останнє судове засідання у справі про вбивство Максима Матерухіна на станції столичного фунікулера. Артема Косова, якого підозрювали у вбивстві неповнолітнього, суд визнав винним і призначив довічне увʼязнення.

Контекст. 7 квітня 2024 року на верхній станції київського фунікулера працівник Управління державної охорони Артем Косов штовхнув 16-річного Максима Матерухіна. Хлопець вдарився головою об вікно, отримав травми шиї та помер до приїзду лікарів. 

Як повідомляло «ProKyiv.media», обвинуваченого захищали досвідчені адвокати Дмитро Земницький та Богдан Кушнір, які неодноразово переносили судові засідання через участь в інших справах, намагаючись зривати процес.

14 серпня у Шевченківському районному суді відбулося чергове слухання. Генеральний прокурор Руслан Кравченко особисто представляв обвинувачення та клопотав про продовження арешту на два місяці. Суд погодився, залишивши Косова під вартою до 11 жовтня. Захист підозрюваного змінився: адвокати Дмитро Земницький і Богдан Кушнір відмовилися від справи, тому суд призначив Косову постійного безоплатного захисника. 

Фото: suspilne.media

Контекст. 17 вересня відбулося останнє судове засідання у справі про вбивство Максима Матерухіна на станції столичного фунікулера. Артема Косова, якого підозрювали у вбивстві неповнолітнього, суд визнав винним і призначив довічне увʼязнення. 

Нагадаємо. НЗЛ звернулося по коментар щодо ходу судового процесу до адвоката родини загиблого Станіслава Іваницького та ветерана та правозахисника Олега Симороза. Вони підтвердили, що судовий процес затягувався через неявку попередніх адвокатів. Симороз зазначив, що обвинувачений може змінювати адвоката в будь-який момент, але новий пообіцяв не зривати процес. Родина наполягає на максимальному терміні покарання і проти будь-яких домовленостей.

Контекст. 7 квітня 2024 року на верхній станції київського фунікулера працівник Управління державної охорони Артем Косов штовхнув 16-річного Максима Матерухіна. Після удару об вікно хлопець отримав травми шиї та помер ще до приїзду медиків.

Як повідомляло  «ProKyiv.media», обвинуваченого захищали адвокати Дмитро Земницький та Богдан Кушнір. Вони неодноразово переносили засідання, посилаючись на зайнятість в інших справах, що затягувало процес.

14 серпня у Шевченківському районному суді відбулося чергове слухання. Генпрокурор Руслан Кравченко особисто представляв сторону обвинувачення та клопотав про продовження арешту на два місяці. Суд задовольнив це прохання й залишив Косова під вартою до 11 жовтня. Тим часом захист змінився: Земницький і Кушнір відмовилися від справи, тож суд призначив обвинуваченому державного захисника.

Зараз саме час підтримати незалежну журналістику — долучайтеся до Спільноти

Що відомо? За словами Симороза, сторона захисту просити суд перекваліфікувати дії Косова на ст. 119 (вбивство через необережність) Кримінального кодексу України і призначити йому покарання саме за вбивство через необережність. 

Також обвинувачуваний Артем Косов висловив співчуття та заявив, що він кається. Однак Генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що позиція незмінна і захист закликає до довічного позбавлення волі. Про це повідомило «Ми Україна». 

Нагадаємо. НЗЛ звернулося по коментар щодо ходу судового процесу до адвоката родини загиблого Станіслава Іваницького та ветерана та правозахисника Олега Симороза. Вони підтвердили, що судовий процес затягувався через неявку попередніх адвокатів. Симороз зазначив, що обвинувачений може змінювати адвоката в будь-який момент, але новий пообіцяв не зривати процес. Родина наполягає на максимальному терміні покарання і проти будь-яких домовленостей.

Контекст. 7 квітня 2024 року на верхній станції київського фунікулера працівник Управління державної охорони Артем Косов штовхнув 16-річного Максима Матерухіна. Після удару об вікно хлопець отримав травми шиї та помер ще до приїзду медиків.

Як повідомляло  «ProKyiv.media», обвинуваченого захищали адвокати Дмитро Земницький та Богдан Кушнір. Вони неодноразово переносили засідання, посилаючись на зайнятість в інших справах, що затягувало процес.

14 серпня у Шевченківському районному суді відбулося чергове слухання. Генпрокурор Руслан Кравченко особисто представляв сторону обвинувачення та клопотав про продовження арешту на два місяці. Суд задовольнив це прохання й залишив Косова під вартою до 11 жовтня. Тим часом захист змінився: Земницький і Кушнір відмовилися від справи, тож суд призначив обвинуваченому державного захисника.

Фото: Ірина Сітнікова / hromadske

За його словами, сьогодні відбувся додатковий допит двох пасажирів фунікулера. «Свідки вказали, що обвинувачений, перебуваючи в неадекватному стані (згідно з уже дослідженою експертизою, у його крові виявили 2 проміле алкоголю та наркотичну речовину) причепився до неповнолітнього з вимогою піти воювати. Компанія дітей злякалася такої поведінки. Обвинуваченого декілька разів повторив, що Максим “спокійно з вагона не вийде”, Максим промовив: “Я ж вам нічого не зробив”», — йдеться в повідомленні Олега Симороза, який був присутній на засіданні. 

Також прокуратура надала додатковий доказ, який офіційно підтверджує, що обвинувачений Косов мав спеціальну фізичну підготовку. Зокрема, синій пояс (високий рівень) із дзюдо, що підтверджує відповідна спортивна федерація.

Що далі? Суд офіційно завершив зʼясовувати обставини справи та дослідження доказів і перейшов до фінальної стадії — судових дебатів.

Що каже Генпрокурор? Руслан Кравченко підтвердив, що експерти встановили: тілесні ушкодження у Максима утворилися внаслідок цілеспрямованих дій обвинуваченого. Версія Косова про випадкове падіння — виключена. Генпрокурор, який особисто представляє сторону обвинувачення, просить суд призначити Косову довічне позбавлення волі.

Нагадаємо. НЗЛ звернулося по коментар щодо ходу судового процесу до адвоката родини загиблого Станіслава Іваницького та ветерана та правозахисника Олега Симороза. Вони підтвердили, що судовий процес затягувався через неявку попередніх адвокатів. Симороз зазначив, що обвинувачений може змінювати адвоката в будь-який момент, але новий пообіцяв не зривати процес. Родина наполягає на максимальному терміні покарання і проти будь-яких домовленостей.

Контекст. 7 квітня 2024 року на верхній станції київського фунікулера працівник Управління державної охорони Артем Косов штовхнув 16-річного Максима Матерухіна. Після удару об вікно хлопець отримав травми шиї та помер ще до приїзду медиків.

Як повідомляло  «ProKyiv.media», обвинуваченого захищали адвокати Дмитро Земницький та Богдан Кушнір. Вони неодноразово переносили засідання, посилаючись на зайнятість в інших справах, що затягувало процес.

14 серпня у Шевченківському районному суді відбулося чергове слухання. Генпрокурор Руслан Кравченко особисто представляв сторону обвинувачення та клопотав про продовження арешту на два місяці. Суд задовольнив це прохання й залишив Косова під вартою до 11 жовтня. Тим часом захист змінився: Земницький і Кушнір відмовилися від справи, тож суд призначив обвинуваченому державного захисника.

Фото: «Суспільне Київ»

Зараз саме час підтримати незалежну журналістику — долучайтеся до Спільноти

Що відомо про хід справи? Раніше Станіслав Іваницький, адвокат родини Максима, підтвердив НЗЛ, що затягування судового процесу з боку попередніх адвокатів справді відбувалося. Нагадаємо, 14 серпня захист підозрюваного змінився: адвокати Дмитро Земницький і Богдан Кушнір відмовилися від справи, тому суд призначив Косову постійного безоплатного захисника. 

Олег Симороз у коментарі НЗЛ розповів, що безоплатний адвокат обіцяв не зривати засідання, готуватися до них і бути присутнім. Водночас існує процесуальна колізія, якою може скористатися обвинувачений, знову затягуючи розгляд справи. За словами Симороза, законодавство дозволяє у будь-який момент змінити захисника. Ветеран додав, що це особливості процесу, на які вони знають, як реагувати.

Довідка. За статтею 54 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний або обвинувачений має право відмовитися від захисника чи замінити його. 

Чи можуть зменшити строк ув’язнення? Правозахисник пояснив, що зараз справа перебуває на стадії дослідження доказів — Косову вже вручили обвинувальний акт. На цьому етапі його каяття чи співпраця зі слідством значення не мають, адже слідчі органи виконали необхідну роботу без його зізнань. Зокрема, у суді вже заслухали понад п’ять ключових свідків, які були учасниками подій. 

Контекст. 7 квітня 2024 року на верхній станції київського фунікулера працівник Управління державної охорони Артем Косов штовхнув 16-річного Максима Матерухіна. Хлопець вдарився головою об вікно, отримав травми шиї та помер до приїзду лікарів. 

14 серпня у Шевченківському районному суді відбулося чергове слухання. Генеральний прокурор Руслан Кравченко особисто представляв обвинувачення та клопотав про продовження арешту на два місяці. Суд погодився, залишивши Косова під вартою до 11 жовтня. Захист підозрюваного змінився: адвокати Дмитро Земницький і Богдан Кушнір відмовилися від справи, тому суд призначив Косову постійного безоплатного захисника.