З чого все почалося? Народний депутат від фракції «Європейська Солідарність» Олексій Гончаренко 18 червня опублікував допис, у якому стверджував, що журналіст-розслідувач Денис Бігус є гласним позаштатним співробітником оперативного підрозділу СБУ. Він також продемонстрував відповідну угоду та розписку, які, за його словами, підтверджують цю співпрацю. Гончаренко розкритикував Бігуса, назвавши його «каналом зливу» та «інформатором, який виконує вказівки спецслужби».

Що відповів Бігус? Журналіст зауважив, що Олексій Гончаренко замалював маркером на оприлюднених документах назву Департаменту військової контррозвідки СБУ та підрозділ, гласним позаштатним співробітником якого є Бігус. 

Цитата. «Коли хтось із СБУ робить херню — редакція про це знімала, знімає і буде знімати. А коли СБУ воює війну — я їй допомагав, допомагаю і буду допомагати всім, чим зможу», — зазначив Бігус.

Так він відповів на звинувачення Гончаренка щодо нібито підозрілого збігу, адже в січні 2024 року СБУ стежила за командою Bihus.Info, а в травні Денис Бігус став гласним позаштатним співробітником служби. Бігус пояснив, що має посвідчення Департаменту військової контррозвідки, а не Департаменту захисту національної державності, який переслідував журналістів.

На слова депутата про те, що журналіст «катається на мотоциклі, поки інші сидять в окопах», Денис Бігус зазначив, що у березні 2022 року офіційно приєднався до Патрульної поліції. На фронті він працював оператором дронів, коригував артилерію, збирав розвіддані для СБУ та ГУР. Служив на Херсонському, Донецькому та Запорізькому напрямках. 

У листопаді 2023 року журналіст завершив службу і став на облік у ТЦК. За його словами, він не має бронювання та не отримує жодної оплати з держбюджету за співпрацю зі Службою безпеки.

Нагадаємо. Bihus.Info 12 травня опублікували матеріал «Що не так з Гончаренком: гроші від мільярдера-втікача, перевзування і підготовка до виборів». У відповідь депутат вимагав розкрити джерела фінансування проєкту та пригрозив зверненням до донорів. 

Денис Бігус відповів, назвавши це тиском на медіа та зазначивши, що донори ніяк не впливають на публікацію матеріалів медіа. Гончаренко ж заявив: «З європейцями ми почали вже листування і продовжимо. За ідею записати відео — хвалю. І оголосити, що це було не розслідування, а блог — також. Але це не спрацює». 

Журналісти Bihus.Info звернулися до комітетів Верховної Ради з питань свободи слова та етики, а також до Національного агентства з питань запобігання корупції, зазначивши, що Олексій Гончаренко тисне на медіа та зловживає владою. Сам депутат заявив, що отримав відповідь від Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні щодо фінансування Bihus.Info.

Фото: Youtube-канал Bihus.Info

У Bihus.Info заявили, що дії Гончаренка — «це не просто реакція фігуранта, а відкритий тиск на медіа і зловживання службовим становищем». 

Натомість Олексій Гончаренко повідомив, що отримав відповідь від Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні щодо коштів, виділених для Bihus.Info.

Цитата. «Денис за гроші європейців робить сюжети, у яких порушуються журналістські стандарти, використовується нецензурна лексика щодо виборних осіб, ведеться оперативне спостереження за іншими особами — і все це на кошти наших друзів із Європи. Я вважаю, що вони просто не бачили, на що дають гроші. Будемо показувати», — повідомив депутат.

Нагадаємо. 12 травня Bihus.Info опублікували матеріал «Що не так з Гончаренком: гроші від мільярдера-втікача, перевзування і підготовка до виборів». Після публікації Олексій Гончаренко звернувся до редакції Bihus.Info з вимогою надати детальну інформацію про фінансування проєкту. Крім того, Гончаренко заявив, що має намір звернутися до донорів медіа з листом, щоб з’ясувати, чи погоджували вони публікацію.

Після чого засновник розслідувального проєкту Bihus.info Денис Бігус опублікував відповідь на звернення Гончаренка та заявив, що звернення можна розцінювати як спробу тиску на медіа.

Через годину після звернення Бігуса депутат відповів: «З європейцями ми почали вже листування і продовжимо. За ідею записати відео — хвалю. І оголосити, що це було не розслідування, а блог — також. Але це не спрацює».

Цитата. «І я, і редакція робимо те, що вважаємо правильним. Не те, що вважає правильним донор. Ми не підлаштовуємося під донорів. І навіть не те, що вважає правильним аудиторія», — сказав Бігус.

Він пояснив, що сюжет не був розслідуванням, адже вони мають й інші види матеріалів, але в кінці звернення запропонував спільноті медіа спробувати зібрати дані й все ж таки зробити розслідування про народного депутата.

Раніше Гончаренко вимагав від журналістів оприлюднити інформацію про бюджет організації, середню заробітну плату та основних донорів — аби написати їм листа через опублікований матеріал про нього. 

Через годину після звернення Бігуса Гончаренко відповів: «З європейцями ми почали вже листування і продовжимо. За ідею записати відео — хвалю. І оголосити, що це було не розслідування, а блог — також. Але це не спрацює».

Контекст. 12 травня Bihus.Info опублікували матеріал «Що не так з Гончаренком: гроші від мільярдера-втікача, перевзування і підготовка до виборів». У ньому журналістка Світлана Стеценко розповідає про голосування Олексія Гончаренка проти продовження воєнного стану, джерела фінансування мережі «Гончаренко центрів», а також порушує тему його політичних амбіцій.

У відео посилаються на дані руху «Чесно», який повідомляв, що одним із донорів центрів є підприємець Олег Бахматюк. У 2022 році НАБУ та САП оголосили йому, а також Роману Насірову, підозру у справі щодо отримання неправомірної вигоди. Йдеться про 5,5 мільйона доларів і понад 21 мільйон євро, які, за версією слідства, були пов’язані з відшкодуванням ПДВ компаніям аграрного холдингу.

Що відповів тоді Гончаренко? Після виходу матеріалу депутат звернувся до редакції Bihus.Info з вимогою надати детальну інформацію про фінансування проєкту. Крім того, Гончаренко заявив, що має намір звернутися до донорів медіа з листом, щоб з’ясувати, чи погоджували вони публікацію.

Народний депутат також висловив претензії щодо дотримання журналістських стандартів у сюжеті, зокрема зазначив, що в нього не взяли коментар. Також, за його словами, в Європі здивуються тому, на що витрачають їхні кошти.

Фото:  YouTube-канал Bihus.Info

Теща заступника — Стелла Штурмай — стала власницею приватного будинку в КМ «Нова Ходосівка». Його площа — близько 190 квадратних метрів, а орієнтовна ринкова вартість станом на дату покупки — від 180 тисяч доларів. За даними джерел редакції, доходи тещі за останні 10 років — в десять разів менші. 

Також на його дружину – Віру — оформлене комерційне приміщення в ЖК Теремки. Вона проінвестувала трикімнатну квартиру в ЖК Хеппі Хаус. Влітку 2022 року жінка заплатила за неї близько 2 млн гривень, хоча на той час забудовник продавав квартири в цьому ЖК вдвічі дорожче. 

Окрім того, на дружину зареєстроване ТОВ «ВП ГРУП». На другий день повномасштабного вторгнення компанія вклалася у будівництво однокімнатної квартири площею 70 квадратних метрів у ЖК Сігнечер. Зараз це — найдорожчий комплекс в усій столиці. Найсвіжіша покупка — це ще одне комерційне приміщення на 70 квадратних метрів у ЖК Метрополь, в центрі міста. 

Хто такий цей заступник Кличка? Це — Володимир Прокопів, депутат Київради з 2014 року, очільник фракції «Європейська Солідарність». У 2014-2014 роках очолював земельну комісію, потім був секретарем міської ради, а пізніше, з 2021 року, став одним із заступників Віталія Кличка. 

Цитата. «До владних кіл він потрапив небідною людиною: родина мала будинок і квартиру в столиці, нові авто, кошти на рахунках і т.д. Але саме за 10 років Прокопіва на топпосадах активи чиновника і близьких йому людей за кількістю і якістю зробили космічний ривок», — розповідають журналісти Bihus.Info в розслідуванні. 

Фото: з сайту КМДА

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Новим командувачем Сил логістики ЗСУ за призначенням Володимира Зеленського став Володимир Карпенко. У 2021 році він обіймав посаду командувача логістики Командування Сухопутних військ ЗСУ. Має звання бригадного генерала. У 2022 році йому вручили ордени Богдана Хмельницького II та III ступенів.

Польським головам фермерських організацій та прем’єру Польщі Дональду Туску під час тригодинної зустрічі, яка відбулась вчора, не вдалось досягти якихось конкретних домовленостей. «Наразі акції протесту не припиняються. Завтра ми будемо думати, що робити далі», — сказав представник однієї з фермерських організацій журналістам.

Журналісти Bihus.Info у декларації депутата Торохтія та його дружини виявили позашляховик Mercedes-Benz G 400, відомий як «Гелендеваген» за 10 тисяч гривень. Пізніше автомобіль, схожий на «Гелендеваген», подружжя виставляли на продаж у тому ж автосалоні, де його купили, вже за 169 500 доларів.

На Тернопільщині у ТЦК помер 49-річний мобілізований чоловік, який перебував там кілька днів. Він хворів на епілепсію, а на його тілі були забої та синці. Про це повідомила спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Йдеться про Ігоря Кравченка, Євгена Коноваленка, Тараса Садовника. Нині вони виконують оперативно-бойові завдання на Донбасі. Також в СБУ зазначили, що зараз триває робота з «переформатування» ДЗНД. 

Контекст. 5 лютого журналісти Bihus.Info опублікували відео, у якому заявляли, що незаконне стеження за командою здійснювала Служба безпеки України, а саме Департамент захисту національної державності.

Василь Малюк заявив про готовність Служби безпеки «захищати демократичні цінності, одним з ключових стовпів яких є свобода слова». Зокрема, йшлося про ситуацію, яка склалася навколо редакції Bihus.Іnfo. Глава Служби безпеки України зазначив, що вже звільнено керівника Департаменту захисту національної державності та відбувається переформатування роботи тих підрозділів департаменту, які потребують змін.

Малюк розповів про ураження Кримського мосту, витіснення РФ з Чорного моря за допомогою власних унікальних розробок надводних дронів, знищення ворожої воєнної техніки та про інші спецоперації. 

Контекст. 5 лютого журналісти Bihus.Info опублікували відео, у якому заявляли, що незаконне стеження за командою здійснювала Служба безпеки України, а саме Департамент захисту національної державності.

Після публікації розслідування СБУ заявила, що співробітники журналістського проєкту були серед клієнтів дилерів, які розповсюджували наркотики. Там також повідомили про «відповідні кадрові рішення» щодо Департаменту захисту національної державності.  

Сьогодні, 6 лютого, у Раді повідомили, що викликають на доповідь голову СБУ Василя Малюка щодо прослуховування спецслужбою журналістів проєкту Bihus.Info. Малюк заявив, що такі дії щодо журналістів є неприпустимими й уже спричинили низку кадрових рішень.

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Контекст. 5 лютого журналісти Bihus.Info опублікували відео, у якому заявляли, що незаконне стеження за командою здійснювала Служба безпеки України, а саме Департамент захисту національної державності.

Після публікації розслідування СБУ заявила, що співробітники журналістського проєкту були серед клієнтів дилерів, які розповсюджували наркотики. Там також повідомили про «відповідні кадрові рішення» щодо Департаменту захисту національної державності.  

Сьогодні, 6 лютого, у Раді повідомили, що викликають на доповідь голову СБУ Василя Малюка щодо прослуховування спецслужбою журналістів проєкту Bihus.Info. Малюк заявив, що такі дії щодо журналістів є неприпустимими й уже спричинили низку кадрових рішень. 

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Шпигунів помічали біля офісу медіа. Такі «типові топтуни» не могли чітко відповісти, що саме вони роблять і чому ходять навколо будівлі. Журналісти також бачили машини з фейковими номерними знаками. Особливо активно продовжувалось стеження до того, як редакція анонсувала своє розслідування справи.

Контекст. 5 лютого журналісти Bihus.Info опублікували відео, у якому заявляли, що незаконне стеження за командою здійснювала Служба безпеки України, а саме Департамент захисту національної державності.

Після публікації розслідування СБУ заявила, що співробітники журналістського проєкту Bihus.Info були серед клієнтів дилерів, які розповсюджували наркотики. Там також повідомили про «відповідні кадрові рішення» щодо Департаменту захисту національної державності. Про те, що передувало — читайте у матеріалі НЗЛ. 

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики