Жодної інформації про цей інтернет-майданчик на офіційних ресурсах не було. Також зазначається, що сайт має ознаки шахрайського ресурсу і створений для привласнення коштів під виглядом фонду допомоги України.

«Проект нагадує класичну фінансову піраміду. Закликаємо українців і міжнародну спільноту не довіряти російським фейкам і брати до уваги інформацію виключно з офіційних сторінок Президента України та Офісу Глави держави», – передає Офіс Президента.

Фото: Укрінформ

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Детальніше. Загарбники самі підривають об’єкти та здійснюють обстріли в хаотичному порядку, звинувачуючи Збройні сили України (ЗСУ) у наступі.

Починаючи від сьогодні, в дію вступає «указ» про добровільний «призов» чоловіків, які старші за 55 років. Його підписав ватажок підконтрольного Росії терористичного угрупування «ЛНР» Леонід Пасічник. Про це повідомляє «Дзеркало тижня». Все це також супроводжується пропагандою про наступ ЗСУ.

Контекст. 19 лютого російські ЗМІ почали поширювати фейкову інформацію, що в Луганській області, яка не підконтрольна Україні, був знайдений «замінований» автомобіль. Про це повідомляє STOPFAKE у своєю розслідуванні.

У своїх публікаціях проросійські місцеві ЗМІ пишуть, що автомобіль залишили на трасі, якою ЛНР і ДНР евакуйовували (як зазначає STOPFAKE, насильно вивозили) в Росію місцевих жителів. Як доказ проросійські ЗМІ опублікували відеоролик.

На відео видно, як двоє людей у військовій формі підходять до «замінованого» автомобіля, дивляться всередину, потім відтягують його за допомогою вантажівки. Після цього в темряві на задньому плані щось вибухнуло. Чи був то «замінований» автомобіль — невідомо.

«Евакуація» населення окупованих територій до Росії почалася через фейкову інформацію про збільшення загрози нападу з боку України. Наша країна заперечує повідомлення про наступальну операцію і наполягає на дипломатичному вирішенні питання.

Фото: ukrainenews

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Детальніше. «Ми вважаємо, що в межах цієї фальшивої атаки Росія створить дуже наочно-пропагандистське відео, де будуть нібито трупи та актори в «скорботі», зображення  зруйнованих місць, а також військова техніка з України чи Заходу», — сказав Кірбі.

Посол Росії в Європейському союзі Володимир Чижов прокоментував CNN, що Москва не планує жодних подібних операцій для вторгнення в Україну.

Прессекретар Держдепартаменту Нед Прайс відмовився надати докази заяв США щодо створення Росією фейкового відео. Однак він сказав, що інформацію від американської розвідки розкривають громадськості лише тоді, коли повністю в ній впевнені.

«Ми намагаємося стримати росіян від продовження такого роду діяльності. Тому ми оприлюднюємо це сьогодні. Якщо росіяни не підуть далі, це ще не означає, що вони ніколи не планували зробити це», — заявив Прайс.

Дмитро Кулеба розповів, що не здивований інформацією про ймовірну підготовку Росією відеофейку як приводу для нападу на Україну. Як повідомляє «Європейська правда», про це він сказав на брифінгу у відповідь на запитання журналістів.

«В цілому те, що було оприлюднено, нас не дивує — ми з 2014 року бачили багато підступних дій Російської Федерації, ми бачили, що вони ні перед чим не зупиняються, коли намагаються щось сфальшувати і звинуватити у чомусь Україну… У цій ситуації дуже важливо, що будь-які наміри Росії виводяться на світло, і, відповідно, нам вдається їх зривати. Ми продовжимо співпрацю із США по розвідувальній, по дипломатичній лінії, щоб викривати наміри РФ», — зазначив голова МЗС.

Фото: ukrinform.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Детальніше. Найбільша  кількість фейкової інформації припадає на новини про коронавірус, вакцинацію та вибори у США. 

Цитата. «YouTube дозволяє недобросовісним акторам використовувати свою платформу для маніпулювання та експлуатації інших, а також для організації та збору коштів. Поточні заходи виявляються недостатніми», — написали організації у своєму зверненні до генеральної директорки Сьюзен Войчіцкі.

Позиція сервісу. Прессекретарка YouTube Олена Ернандес відповіла, що платформа вже зробила значний прорив у протидії дезінформації на платформі. Представниця зазначила, що сервіс відключає монетизації на таких відео, а кількість їх переглядів становить не більше 1%.

Фото: pexels.com

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Детальніше. У листі йшлося про те, що фахівці університету нібито провели власні дослідження американської вакцини Moderna та виявили «серйозні побічні дії і відхилення у стані здоров’я українців. Водночас, які саме «побічні ефекти», не зазначили. У додатку до листа подали список 40 щеплених Moderna українців, з їхніми особистими даними, місцем проживання та датою вакцинації.

Що не так з листом. Повідомлення отримали з адреси info.izn.ua@gmail.com, що не належить медуніверситету. А джерелом статистики смертності від коронавірусу вказали не МОЗ, а російськомовну версію українського ділового сайту «Минфин».

Реакція університету. Ректор спростував цю заяву. За словами Зіменковського, заклад планує звернутися до Нацполіції та СБУ.

Дізнайтеся детальніше про фейки пов’язані з коронавірусом: 

У Росії створили понад 300 фейкових акаунтів, які поширювали брехню про вакцини. Йшлося про те, що після щеплення AstraZeneca люди перетворюються на шимпанзе. Фейсбук видалив всі ці акаунти.

Водночас Pfizer звинувачували у жіночому безплідді. Нібито ця вакцина навчить імунну систему організму атакувати білок коронавірусу синцитин, який бере участь у формування плаценти. Це своєю чергою призведе до безпліддя у жінок. Але у вакцині Pfizer немає білків від самого вірусу. Натомість є молекула РНК, яка навчає організм боротися з хворобою, стверджує доцентка кафедри мікробіології Йоркського університету Дасантіла Големі-Котра.

Остеопатка Керрі Мадей стверджує, що, розглядаючи вакцину проти коронавірусу під мікроскопом, помітила там комарика. За її словами, він був живий і знав, що на нього дивляться. Зазначимо, остеопатія — альтернативна медицина без наукового обґрунтування. А, як кажуть вчені, складники вакцин є загальнодоступними, у них немає «чіпів» або «наноботів».

Як розпізнати фейк — поради ІМІ

• У фейкових матеріалах не зазначають джерела інформації або вони анонімні. Інформацію беруть з акаунтів, які не верифіковані, та посилаються на підозрілі або маловідомі джерела (лінк на сайт huhurtrt.ru). 
• Для створення фейків використовують інформацію від організацій, які раніше поширювали неправдиві дані чи співпрацювали з політичними силами.
• Експертами називають представників структур, яких не існує в реальності.
• У соціологічних даних не вказують вибірку, замовника, географію, похибки, дати. Факти, оцінки, коментарі і узагальнення подають однобоко («всі українці — фашисти»). 
• У фейковій публікації думку чи оцінку видають за факт. Заголовок зазвичай не відповідає новині або є надміру емоційним.Часто навішують ярлики та поширюють стереотипи.
•  У матеріалах переважають слова, що викликають позитивні або негативні емоції.

Фото: pexels.com

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Детальніше. Оновлена політика компанії спрямована проти хибних думок про склад актуальних вакцин та їхню небезпеку. Починаючи з 29 вересня, будь-який вміст, який стосується помилкових тверджень про дію вакцини буде видалятись, відповідно, його монетизація стане неможливою. Серед найбільш поширених фейків — інформація про те, що речовини у вакцинах викликають рак, аутизм або безпліддя. 

Окрім цього, відеохостинг тестуватиме введення анотацій з посиланнями на загальнодоступні ресурси вакцин — вони будуть автоматично з’являтись під будь-якими відео, які стосуються вакцинації.

Але є одне але. Обмеження не торкнуться відео, які стосуються загальної тематики випробування вакцин в історії, наведення успішних або невдалих прикладів їхнього тестування у світі. Санкції ніяк не подіють на монетизацію таких роликів, якщо в них не буде виявлено інших порушень. 

Контекст. Нагадаємо, ще у травні велика кількість YouTube-блогерів отримали листи від маркетингової агенції Fazze з пропозицією поширювати хибну інформацію про вакцини Pfizer та AstraZeneca. Серед блогерів, які отримали «комерційну пропозицію», був французький блогер-біолог Лео Грассет, індійський техно блогер Ashkar techy та німецький блогер журналіст Мірко Дротшманн. Основною вимогою інтеграції була заборона на будь-яку згадку того, що у відео є спонсор. Інформація мала бути подана так, ніби блогер «самостійно дає пораду, турбуючись про своїх глядачів», — повідомляє блогер Лео Грассет у Twitter.  

Фото: pexels.com

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

У чому саме звинувачують вакцину?

У фейковій публікації йдеться про те, що вакцина, яку почали використовувати для вакцинації британців 8 грудня, навчить імунну систему організму атакувати білок коронавірусу синцитин, який бере участь у формування плаценти. Це своєю чергою призведе до безпліддя у жінок. Допис також стверджує, що вакцина містить поліетиленгліколь — інгредієнт, який спричиняє несприятливі наслідки, включаючи смерть. Лише у Facebook цей пост поширили майже 1500 разів.

Хто це сказав?

Ці слова приписують колишньому досліднику Pfizer Майклу Йєдону. Він займався алергічними та дихальними хворобами у компанії. Але з профілю Йєдона в LinkdIn стає зрозуміло, він уже 9 років не працює у Pfizer.

Що не так із цим твердженням?

• «У вакцині Pfizer немає білків від самого вірусу. Натомість є молекула РНК, яка навчає організм боротися з хворобою», — стверджує доцентка кафедри мікробіології Йоркського університету Дасантіла Големі-Котра.
• «Якби твердження про синцитин відповідало б істині, то кожна жінка, яка перенесла COVID-19, була б безплідною», — каже професорка Лейпцизького університету Аннет Бек-Сіккінгер.
• «Вакцина пройшла кілька додаткових випробувань, однак компанія не помітила зв’язку між жіночим безпліддям та вакциною», — запевнив гендиректор Pfizer Альберт Бурла. 
• Щодо наявності у вакцині поліетиленгліколю, то цей інгредієнт там дійсно є, але не у чистому вигляді, а як його модифікована версія. Тому Големі-Котра радить проконсультуватися з лікарем перед вакцинацією, якщо у людини є алергія на цей препарат.

То немає підстав хвилюватися?

Не зовсім. У компанії не проводили досліджень, як вакцина впливає на вагітних жінок. Тому і Pfizer, і уряд Великої Британії радять вагітним жінкам утриматись від щеплення до народження дитини.

Фото: factcheck.afp.com

Що саме написано у підручнику?

У розділі «Цікаво знати» (Хімія, 9 клас, авторка — Марія Савчин, сторінка 8, видавництво «Грамота», 2017) учням розповідають про чудодійні властивості соди в лікуванні та профілактиці різних захворювань: «Харчова сода створює в організмі людини лужне середовище, у якому не можуть жити й розмножуватися ракові клітини, віруси та бактерії. Харчова сода сприяє підвищенню імунітету. Тому радять пити її водний розчин для профілактики й лікування онкологічних та шлунково-кишкових захворювань». Авторка підручника посилається на сайт Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація пенсіонерів». 

Що не так?

Кілька аргументів, які спростовують тези з підручника, зібрав фактчекінговий проєкт «По той бік новин». Насправді сода не допомагає при шлунково-кишкових захворюваннях. Відчуття полегшення при печії тимчасові. Якщо пити її регулярно, як радить авторка підручника, це призведе до підвищення кислотності та загострення хвороби.

Деякі прихильники лужної дієти вважають її ефективним способом запобігти раку. Їхній аргумент: ракові клітини живуть в кислому середовищі, відповідно лужні продукти в цьому випадку можуть бути «ліками». Але це не так. 

Пухлинний ріст зумовлюють різні чинники: канцерогени, генетична схильність, радіоактивне випромінювання, імунодефіцитні стани, гормональні порушення, раціон — але не кислотність. Ферменти пухлинних клітин такі самі, як і в здорових. Їм потрібна та сама кислотність середовища. Зміни стосуються регуляції клітинного поділу. Фактично не існує досліджень, які підтверджують, що лужність якимось чином може вберегти від раку

Що каже Міністерство освіти?

У Міносвіти заявили, що інформація про вплив харчової соди на здоров’я у підручнику з хімії для 9 класу сприятиме розвитку критичного мислення в учнів. Тому поки немає підстав для скасування з підручника грифу «рекомендовано Міністерством».

У МОН зазначають, що авторка підручника намагалася подати у книжці якомога більше «Всеукраїнської асоціації пенсіонерів», але у Міносвіти кажуть, що авторка посилалася на американське джерело, але «через недогляд» не вказала його. У міністерстві також пишуть, що сода не може запобігти онкологічним захворюванням, проте «у поєднанні з хіміотерапією може сповільнити його розвиток і запобігти розростанню в інші частини тіла». Крім того, пояснюють, що інформацію в підручнику подали не як основну, а як допоміжну з позначкою «Увага!» та з застереженням порадитися з лікарем. У відомстві вважають, що додатковий матеріал сприятиме розвитку навички критичного мислення у школярів.

Підписуйтеся на нашу щоденну безкоштовну розсилку найважливіших новин дня

Фото: pexels.com

Детальніше. Особливо активними були ці сторінки у час президентських і парламентських виборів 2019 року. А після того мережа акаунтів трохи змінила специфіку дописів. Тепер вони публікують пости й меми про Крим, НАТО, політику загалом. Окрім цього, ці сторінки можуть бути за або проти тих чи інших політиків. Найпопулярнішими є дописи про Володимира Зеленського, Петра Порошенка та Юлію Тимошенко.

Керівник з безпекової політики Facebook Натаніель Глейхер зазначив, що в ході розслідування компанія виявила причетність цих сторінок до українського рекламного агентства Postmen.

Як ще Facebook намагається протидіяти дезінформації

Соціальна мережа не вперше впроваджує функції, що покращують рівень захищеності й протидіють дезінформації. Наприклад, вона видалила майже 100 облікових записів, пов’язаних із Росією. Їхні користувачі мали неприпустиму поведінку.

Також Facebook та Instagram зазначатимуть, у яких країнах перебувають автори постів. Такі заходи мали б допомогти користувачам зрозуміти, наскільки надійною і правдивою є інформація в стрічках новин.

Раніше Facebook ліквідував мережу антиукраїнських акаунтів, які вели спецслужби Росії. Їхні автори видавали себе за місцевих і намагалися впливати на громадську думку всередині країни.

Також команда Facebook видалятиме образливий контент після того, як з’ясує, що це образа, а не вираження думки. Таким чином соціальна мережа відстоюватиме свободу вираження поглядів та шифрування, навіть, якщо це супроводжуватиметься негативною реакцією.

У Facebook відтепер маркуватимуть пости, сторінки й рекламу медіа, які належать державі або контролюються нею. Функцію спочатку запустять у США, щоб уникнути маніпуляцій перед президентськими виборами. 

Соціальна мережа дозволить блокувати політичну рекламу. Упродовж кількох тижнів ця функція впроваджуватиметься у США, а восени вона стане доступною для інших країн. У Facebook зазначають, що таким чином хочуть допомогти американцям зробити вибір президента без впливу реклами політиків. Особливо це стосується тих, хто братиме участь у голосуванні вперше.

Фото: pexels.com