Детальніше. 6 лютого Карлсон анонсував інтерв’ю з Путіном, для якого він приїхав у Москву. Це буде перше інтерв’ю Путіна із західним журналістом від початку повномасштабного вторгнення в Україну. Однак вже в анонсі інтерв’ю Карлсон маніпулює, щоб виправдати свою поїздку в РФ.

«Правда» про війну РФ в Україні 

Карлсон стверджує, що західні ЗМІ корумповані й обманюють свою аудиторію, приховуючи правду про війну в Україні. Зокрема, він звинувачує американських журналістів у тому, що їхні численні інтерв’ю з Володимиром Зеленським — це не журналістика, а державна пропаганда, яка вбиває людей. Адже єдина мета цих інтерв’ю — глибше втягнути США у війну в Східній Європі та змусити американців платити за неї. 

Путін і журналісти 

«У той же час, коли наші політики та ЗМІ просувають іноземного лідера, наче він новий бренд, жоден західний журналіст не спромігся взяти інтерв’ю у президента іншої країни, що бере участь у цьому конфлікті — Володимира Путіна».

Президент РФ справді не мав жодного інтерв’ю з іноземними журналістами від початку повномасштабної війни, але не через брак спроб з боку медійників. Головна телеведуча CNN Крістіан Аманпур зауважила, що західні журналісти неодноразово намагались взяти інтерв’ю у Путіна ще з початку повномасштабного вторгнення в Україну. Однак президент Росії відмовляється давати інтерв’ю вільній пресі, натомість просуває цензуру в медіа, штрафи та ув’язнення місцевих та іноземних журналістів за поширення «фейкової» інформації про війну в Україні.

У березні 2023 року у РФ ув’язнили американського журналіста The Wall Street Journal Евана Гершковича на рік нібито за шпигунство, яке видання і уряд США заперечують і досі вимагають його звільнення. Це — перший арешт іноземного журналіста в РФ, який продовжував працювати там після повномасштабного вторгнення в Україну і знімав репортаж щодо цих подій. Також вже понад 3 місяці ув’язнена журналістка Алсу Курмашева з Татаро-башкирської служби Радіо Свобода, яка має громадянство США та РФ, за «поширення фейків про російську армію», повідомляє Радіо Свобода. 

Карлсон і Зеленський

Водночас Карлсон звернувся з запитом на інтерв’ю з Зеленським і сподівається, що президент України погодиться. Раніше Карлсон звинувачував Україну у підриві Каховської ГЕС, висміював Зеленського та звинувачував його у винищенні російського населення. 

Карлсон виправдовує своє інтерв’ю з Путіним і поїздку до Росії насамперед як роботу журналіста, який повинен інформувати людей. За його словами, більшість американців не мають реального уявлення про війну в Україні. Вони не знають, чому Путін вторгся в Україну і які його цілі зараз, тому що вони ніколи не чули його голосу. 

Раніше Карлсон проводив інтерв’ю з Віктором Орбаном та ультраправим президентом Аргентини Хав’єру Мілеї, даючи їм можливість просувати свої політичні програми. Інтерв’ю з Путіном може спровокувати політичні розбіжності щодо України у США, особливо якщо Путін сигналізує, що відкритий до перемовин. 

Карлсон заявив, що адміністрація Байдена намагалася завадити провести інтерв’ю з Путіним. Нині журналіст може потрапити під санкції ЄС за це інтерв’ю, пише Newsweek.

Інтерв’ю покажуть 9 лютого у невідредагованому вигляді на сайті Карлсона і в соцмережі X (колишній Твіттер), Ілон Маск обіцяв не блокувати це інтерв’ю та не обмежувати доступ до нього. 

Матеріал підготувала Валерія Скидан

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Хто такий Роберт Фіцо?

59-річний Фіцо — колишній член Комуністичної партії, який народився у Чехословаччині. Він створив свою власну політичну партію Курс (словацькою — Smer) після того, як у 1998 році його кандидатуру проігнорували на посаду прем’єр-міністра. Політика Фіцо поєднує ультралівий соціалізм з націоналізмом і консервативними позиціями. Останніми роками у його риторику додалися маргінальні теорії змови і проросійська дезінформація. Про це йдеться у статті американської газети The Washington Post. 

Роберт Фіцо був панівною силою у корумпованому світі словацької посткомуністичної політики, він тричі обіймав посаду прем’єр-міністра. Проте у 2018 році, після вбивства двох словацьких журналістів, його влада різко впала. Один з убитих журналістів — Ян Куцяк, розслідував зв’язки між партнерами Фіцо та італійською мафією. Вважаючи, що саме це стало причиною трагічної загибелі журналіста, словаки вийшли на вулиці з вимогою відставки прем’єра, і той піддався тиску. 

Як Фіцо повернувся до влади?

Роберт Фіцо вчетверте став прем’єр-міністром Словаччини у жовтні 2023 року. Він використав хвилю популізму в Європі і отримав вигоду від глибокої недовіри та незадоволення словаків попереднім урядом. «Фіцо успішно посіяв сумніви щодо правдивості розслідувань його діяльності, розглядаючи їх як спробу знищити політичну опозицію», — вважає The Washington Post. До того ж він скористався розколом словацького суспільства: частина словаків, яка вважає, що за часів комунізму жилося краще, прихильно ставиться до Москви і критикує Україну та ЄС, склала основу виборців Фіцо. 

Роберт Фіцо та Україна

Видання Politico раніше повідомляло, що Фіцо має особисту причину не любити Україну. Мовляв, все через те, як до нього поставилися у 2009 році в Києві, куди він приїхав, щоб розв’язати проблему з постачанням російського газу до Словаччини. Фіцо та його делегацію тоді змусили чекати кілька годин, а після цього запросили на зустріч, на якій була присутня ще й преса. Юлія Тимошенко, яка в той час була прем’єр-міністеркою України, 20 хвилин на камеру докоряла Фіцо за те, що він став на бік Москви в газовій суперечці. Співрозмовники Politico зауважили, що Фіцо тоді був червоним від гніву і приниженим. Після цієї ситуації він і зайняв відкриту антиукраїнську позицію.  

Під час нещодавньої виборчої кампанії Роберт Фіцо заявляв, що не надішле «жодної кулі», щоб допомогти Україні відбити російське вторгнення. «Війна в Україні не почалася рік тому. Вона почалася у 2014 році, коли українські нацисти і фашисти почали грабувати російських громадян у Донецьку та Луганську», — якось сказав політик. Фіцо довгий час був прихильним до Москви та Радянського Союзу, тож така його політика базується не лише на гірких спогадах за 2009 рік, хоч це і має вплив. 

Фіцо почав підтримувати Україну?

Буквально за день до прибуття в Україну Фіцо висловив думку про те, що «у Києві нема війни» і життя у столиці є «абсолютно нормальне». Euractiv повідомляє, що з цієї причини деякі українські посадовці побоювалися зустрічі двох міністрів в Ужгороді, і навіть хотіли її скасувати. Однак у фінальній заяві, яку підписали два міністри, Фіцо зайняв протилежну позицію, заявивши, що обидві країни готові до подальшої співпраці, націленої на відновлення української територіальної цілісності та суверенітету. Причини такого різкого повороту поглядів словацького прем’єра наразі невідомі.

Матеріал підготувала Горон Діана

Фото: колаж НЗЛ

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики