Контекст. У ніч на 26 травня Тандир наїхав на блокпості у Києві та збив нацгвардійця. Від отриманих травм 23-річний військовослужбовець загинув. 

Тандир відмовився здавати аналізи на вміст алкоголю та наркотиків. За клопотанням прокуратури суд дозволив примусове відібрання біологічних зразків у судді. Проте досі невідомо, чи був суддя у стані алкогольного спʼяніння, коли перебував за кермом.

Водночас у Державному бюро розслідувань відкрили справу за порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, і при цьому спричинили смерть потерпілого. Пізніше Тандиру оголосили про підозру за фактом вчинення смертельної ДТП у стані алкогольного сп’яніння. 

Вища рада правосуддя дала згоду на тримання під вартою Олексія Тандира. Після чого суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 липня 2023 року без можливості внесення застави.

Фото: weukraine.tv 

The Ukrainians Media — 9 років. Підтримуйте розвиток якісної української журналістики. Приєднуйтеся до нашої Спільноти

Коли суддю затримали, він відмовився пройти обстеження у лікарні для перевірки на стан сп’яніння. Зараз здійснюють процесуальні заходи для примусового збору біологічних зразків від нього. Також призначили необхідні судові експертизи.

Ще кермом був Олексій Тандир, голова Макарівського районного суду Київської області. Попередньо, він перебував у стані сп’яніння, коли керував автомобілем марки Lexus і, рухаючись по Берестейському проспекту, скоїв наїзд на 23-річного нацгвардійця, що призвело до його смерті.

У ДБР відкрили справу за порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, і при цьому спричинили смерть потерпілого (згідно з пунктом 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України). 

За цим злочином судді загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років. Зараз проводять опитування свідків, які несли службу на блокпосту.

Інцидент стався на початку комендантської години, коли один з солдатів вийшов на дорогу, щоб встановити інженерні загородження. Коли повертався назад, у нього влетів автомобіль. Суддя, коли дізнався, що солдат мертвий, заявив, що за кермом був не він, а інший водій, який втік. Зазначається, що Тандир мав ознаки сильного алкогольного сп’яніння, а в авто знайшли пляшки з алкоголем. Про це повідомляє джерело Суспільного.

«Зараз він (суддя) шукає лазівки і помилки у законодавстві, ніби його оформили неправильно, бо він у цьому розуміється. Слідством буде займатися ДБР. Солдат (загиблий — ред.) строкової служби. У нього залишилося троє дітей. Батько в Бахмуті. Брат теж на фронті. Жінка з дітьми закордоном», — розповіло джерело Суспільного.

Фото: dbr.gov.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Справа Марківа: що треба знати?

24 травня 2014 року під Слов’янськом на контрольованій бойовиками території загинули італійський фотожурналіст Андреа Роккеллі та його російський колега і перекладач, дисидент Андрій Міронов. У їхньому вбивстві звинуватили українського нацгвардійця Віталія Марківа. Попри брак прямих доказів, у липні 2019 року його засудили в Італії до 24 років ув’язнення.

20 листопада 2019 року Україна подала апеляційну скаргу на вирок Марківу. Апеляційний через пандемію перенесли з квітня на пізніший термін — орієнтовно на осінь. Після цього українські слідчі провели 11 експертиз, 7 слідчих експериментів і допитали 70 свідків, щоб дослідити хронологію подій артилерійського обстрілу, та встановили обставини смерті журналіста Рокеллі і його перекладача — росіянина Миронова.

Українське слідство знайшло низку важливих свідків. Їхні слова підтверджують, що Марків не причетний до вбивства. Також експертизи довели, що нацгвардієць не міг застрелити італійського журналіста зокрема тому, що він мав іншу зброю.

На основі цих доказів і низки судових розглядів Міланський апеляційний суд виправдав і звільнив Віталія Марківа в листопаді 2020 року. Чоловік провів у в’язниці 3 роки й 4 місяці. 

Фото: wikipedia.org

Детальніше. Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков каже, що Віталій Марків не може бути причетним до загибелі італійського фотокореспондента Андреа Рокеллі, бо мав у руках іншу зброю. Журналіст загинув від мінометних осколків. Марків же мав у руках автомат, який стріляє кулями, а не мінами, тому українець не міг убити Рокеллі.

З тіла фотокореспондента експерти вилучили осколки від міни, яка була випущена з міномета. Марків був на позиції зі стрілецькою зброєю, а іншого озброєння у Нацгвардії не було. Про це говорять і свідки. До того ж, від цієї позиції до місця загибелі журналіста — 1 кілометр 760 метрів — і воно не проглядалося.

Усього українські слідчі провели 11 експертиз, 7 слідчих експериментів і допитали 70 свідків, щоб дослідити хронологію подій артилерійського обстрілу, та встановили обставини смерті журналіста Рокеллі і його перекладача — росіянина Миронова.

Українське слідство знайшло низку важливих свідків. Їхні слова підтверджують, що Марків не причетний до вбивства. Наприклад, розпитали колишню прессекретарку так званого «народного мера» Слов’янська В’ячеслава Пономарьова, яка, за словами міністра Авакова, контактувала з загиблими фотокореспондентом Андреа Рокеллі і його перекладачем Андрієм Мироновим під час їхньої поїздки до квазіреспубліки «ДНР». Вона уже кілька років проживає в Італії, і за запитом суду може дати свідчення.

Справа Віталія Марківа: що трапилося?

24 травня 2020 року виповнилось шість років із дня, коли під Слов’янськом на контрольованій бойовиками території загинув італійський фотожурналіст Андреа Роккеллі та його російський колега і перекладач, дисидент Андрій Міронов. У їхньому вбивстві звинуватили українського нацгвардійця Віталія Марківа. Попри брак прямих доказів, у липні 2019 року його засудили в Італії до 24 років ув’язнення.

В останньому слові Марків сказав, що є українським військовим, простим солдатом, патріотом, і додав, що завжди захищатиме Україну. Президент Зеленський доручив Міністерству закордонних справ і Генпрокуратурі терміново взятися за питання повернення нацгвардійця Віталія Марківа. 20 листопада 2019 року Україна подала апеляційну скаргу на вирок Марківу. Апеляційний через пандемію перенесли з квітня на пізніший термін — орієнтовно на осінь. 

Підписуйтеся на нашу щоденну безкоштовну розсилку найважливіших новин дня

Фото: 5.ua