Чому пропонують це зробити? Наразі стела перебуває під загрозою знищення внаслідок постійних обстрілів російських військ та можливого просування лінії фронту. Наявні укріплення не забезпечують достатнього рівня захисту. 

Що пропонують? Авторка петиції Оксана Андрусяк закликає:

• ініціювати переміщення стели до безпечного місця на території, контрольованій Україною (наприклад, у тилову область або до Музею сучасної війни);
• надати об’єкту статусу пам’ятки історії та культури національного значення;
• забезпечити її подальшу меморіалізацію як символу боротьби та стійкості українського народу.

Фото: «Суспільне Донбас»

Нагадаємо, звернення створили у грудні торік, воно набрало необхідну кількість голосів — 25 тисяч. У тексті петиції йдеться, що санкції, запроваджені США у 2021 році проти Андрія Портнова, свідчать про дії політика, які створюють реальні або потенційні загрози національним інтересам України. Водночас у своїй відповіді Уряд заявив, що рішення США не є визначеною законом підставою для застосування санкцій.

Контекст. У грудні торік керівниця відділу розслідувань hromadske Ярослава Вольвач зареєструвала петицію про винесення на розгляд РНБО пропозиції про застосування персональних санкцій проти Портнова. Також закликали до цього і Зеленського учасники Медіаруху. 

Хто такий Портнов? Аудіозаписи, які опинилися у розпорядженні hromadske, свідчать, що ексзаступник голови адміністрації Януковича Андрій Портнов, ймовірно, був куратором окупації Криму у 2014 році. У грудні 2024 Київський апеляційний суд підтримав рішення Печерського районного суду та зобов’язав hromadske видалити розслідування про Портнова. 9 грудня 2021 року уряд США застосував санкції проти Андрія Портнова та його благодійного фонду. За їхньою інформацією, Портнов налагодив широкі зв’язки з судовим і правоохоронним апаратом України через хабарництво. У квітні 2010 року Янукович призначив Андрія Портнова заступником глави своєї Адміністрації.

Фото: скриншот із сайту петицій

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

У тексті петиції зазначено, що у місцевих рад досі немає повноважень закуповувати необхідне спорядження для військових. Місцеві ради, що все ж виділяють кошти для ЗСУ, роблять це на свій страх і ризик. У будь-який момент можуть прийти органи контролю та звинуватити в нецільовому використанні бюджетних коштів.

Наразі не у всіх військових частинах є фахові закупівельники, які мають досвід і спроможності швидко і якісно організувати закупівлі, водночас всі місцеві ради мають кваліфікованих працівників, які можуть допомогти військовим.

Контекст. Верховна Рада підтримала цей законопроєкт, зараз документ очікує лише на підпис Президента.

Фото: громадської ініціативи «Гроші на ЗСУ»

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Литвяк в описі документа каже, що гора Юрковиця — одна з тих, на якій був заснований Київ. А незаконне будівництво там суперечить інтересам громади, яка вже багато років бореться за цей пагорб та ділянки поряд — озеро та ліс. Цю землю розміром 10 гектарів Київська міська рада передала в оренду забудовнику. 

Цитата. «За нашими оцінками, ця зелена земельна ділянка в центрі столиці з озером на ринку нерухомості під забудову коштує близько 5 мільярдів гривень», — пише Сергій.

Проте, за словами автора петиції, ділянку орендують за півмільйони гривень на рік. Тому міський бюджет отримає менш як 1% від її реальної вартості.

Литвяк пише, що замість забудови там можна зробити Національний Парк «Пагорби Києва» та об’єднати понад 70 гектарів зелені в центрі міста. Він пропонує об’єднати ділянки між Смородинським узвозом та Богуславським узвозом вздовж вулиці Кирилівська, гору Юрковиця та її околиці, основну ділянку з озером, гору Щекавиця та її околиці, Замкову гору та інші прилеглі зелені неоформлені зони.

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

«Неприпустимим є його зловживання статусом, перевищення службових повноважень та рекет. Країна не може дозволити собі такого представника. Обов’язком кожного депутата є чесне та відповідальне служіння народу», — йдеться у петиції.

Наразі документ підтримали майже 22,5 тисяч людей з 25 тисяч необхідних. Петиція буде доступною для підписання 90 днів з моменту опублікування.

Контекст. 20 червня у Дніпрі невідомі особи у камуфляжі та балаклавах побили 33-річного чоловіка. Потерпілим був ветеран Дмитро (Син) Павлов, а люди у камуфляжі — охорона нардепа Миколи Тищенка. Депутат стверджував, що Дмитро нібито напав на поліцейських під час обшуків «шахрайських ботоферм» і намагався втікти.

Ситуація набула суспільного розголосу і 25 червня Державне бюро розслідувань вручило Тищенку підозру. Зазначимо, що під час обшуків він розбив свій телефон. Суд з обрання запобіжної міри нардепу триває вже кілька годин.

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Контекст. Раніше аналогічну петицію «Азову» про розблокування надання зброї від США відхилили. 

Що це за закони США про заборону надання зброї для «Азову»?

Раніше командир «Азову» Денис Прокопенко «Редіс» закликав виключити бригаду із законопроєкту щодо оборонних видатків США, бо це не дозволяє надавати бригаді західне озброєння.

Командир каже, що від 2017 року і дотепер в низці законів про консолідовані витрати США міститься наступна поправка: «Жодні кошти, надані цим Законом, не можуть бути використані для надання зброї, навчання або іншої допомоги батальйону «Азов».

Чому та хто вніс таку поправку до закону? 

У 2015 році конгресмен Джон Коньерс-молодший запропонував цю поправку до Закону про асигнування Міністерства оборони на фінансовий рік, що закінчувався 30 вересня 2016.

«Конгресмен вніс цю пропозицію, зазначивши, що журнал Foreign Affairs, а також «інші провідні ЗМІ» охарактеризували батальйон «Азов» як «відверто неонацистський» і «фашистський», — пише Денис Прокопенко. 

Згодом Департамент оборони закликав прибрати цю поправку, аргументуючи це тим, що допомога «Азову» має бути заборонена законом «Ліхі», який встановлює, що США не можуть надавати жодну зброю «Азову». Але станом на той момент поправки про «Азов» не було в остаточному тексті закону «Ліхі».

Довідка. «Азов» створили як батальйон патрульної служби поліції — сьогодні ж це 12-та бригада спецпризначення «Азов». Її бійці звільняли Маріуполь у 2014-му, Мар’їнку, Іловайськ, вела бої на підступах до Іловайська та 86 днів обороняла Маріуполь вже у 2022 році. 5 травня цьогоріч «Азову» виповнилося 10 років.

Фото: знімок екрана

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Що це за закони США про заборону надання зброї для «Азову»?

Раніше командир «Азову» Денис Прокопенко «Редіс» закликав виключити бригаду із законопроєкту щодо оборонних видатків США, бо це не дозволяє надавати бригаді західне озброєння.

Командир каже, що від 2017 року і дотепер в низці законів про консолідовані витрати США міститься наступна поправка: «Жодні кошти, надані цим Законом, не можуть бути використані для надання зброї, навчання або іншої допомоги батальйону «Азов».

Чому та хто вніс таку поправку до закону? 

У 2015 році конгресмен Джон Коньерс-молодший запропонував цю поправку до Закону про асигнування Міністерства оборони на фінансовий рік, що закінчувався 30 вересня 2016.

«Конгресмен вніс цю пропозицію, зазначивши, що журнал Foreign Affairs, а також «інші провідні ЗМІ» охарактеризували батальйон «Азов» як «відверто неонацистський» і «фашистський», — пише Денис Прокопенко. 

Згодом Департамент оборони закликав прибрати цю поправку, аргументуючи це тим, що допомога «Азову» має бути заборонена законом «Ліхі», який встановлює, що США не можуть надавати жодну зброю «Азову». Але станом на той момент поправки про «Азов» не було в остаточному тексті закону «Ліхі».

Довідка. «Азов» створили як батальйон патрульної служби поліції — сьогодні ж це 12-та бригада спецпризначення «Азов». Її бійці звільняли Маріуполь у 2014-му, Мар’їнку, Іловайськ, вела бої на підступах до Іловайська та 86 днів обороняла Маріуполь вже у 2022 році.

Фото: з Telegram-каналу бригади «Азов»

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Контекст. Петиція про позбавлення російських військовополонених права на телефонний зв’язок набрала 25 тисяч підписів. Її автори просили призупинити надання росіянам, які перебувають в українському полоні, права на телефонний зв’язок, допоки РФ не забезпечить нашим захисникам можливість регулярно телефонувати своїм рідним. 

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Наразі органи та підрозділи поліції беруть активну участь в захисті України, що є першочерговим пріоритетом у роботі органів сектора безпеки й оборони. У відповіді прем’єра також є згадка про те, що кількість правопорушень у сфері захисту тварин від жорстокого поводження становить малий відсоток від загальної кількості злочинів.

Контекст. Петиція про створення зоополіції набрала 25 тисяч підписів. Її авторка просила створити підрозділ зоополіції в структурі Нацполіції й розробити нормативно-правову базу для його роботи.

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики