У чому секрет популярності Зеленського

«По-перше, він виявився непоганим популістом. Не в побутовому розумінні, а знайшов важелі, на які можна натискати, щоб люди це оцінили позитивно. Це така псевдо рішучість, демонстрація, що можна когось прибрати. Українці це завжди заохочували…По-друге: дотепні вирішення, які люди будуть сприймати позитивно. Це таке шоу. Він так і Україну де в чому сприймає. Для нього проект Україна — це 96-й квартал, який починає якось працювати і добре. І треба ж не забувати, що 95 квартал був фінансово успішним і українці підсвідомо починають думати: так може і 96-й стане більш-менш фінансово дієздатним?»

Чи став шоумен політиком

«Безумовно (він залишився шоуменом — НЗЛ). І великий політик має бути трохи шоуменом. Якщо подивитися на всіх видатних політиків, вони були трохи шоуменами. І найуспішніші американські політики були шоуменами. Рейган і Клінтон — найбільш успішні за останні часи. Рейган взагалі перемагав за рахунок своєї дотепності. І в Зеленського це є».

Хто керує Україною

«Україною до 2010-го року управляли люди з радянським досвідом управління. Добре чи погано — не знаю, але він був. Навички якісь мали. Зараз у макроуправлінні люди без будь-яких навиків».

Як змінився Зеленський за три роки правління

«Він став не таким веселим, як під час інавгурації, коли цілував голову колеги Євгена Кошового. З радощів уже так не підстрибує. Тягар відповідальності, мабуть, не дає. По-друге, як на мене, він зрозумів, і це елемент його успіху — не треба боятися західних лідерів і не треба перед ними звітувати та поводити себе відповідно. Він почав їм висловлювати ці претензії і правильно зробив. І Байдену, і Меркель. Наші високочолі експерти почали його за це критикувати».

Чи рухаємося ми у бік авторитаризму

«На посаді президента Зеленський відтворює механізм керування системою у кварталі. І думає, що ці ж методи будуть успішні і тут. Але, правила бізнесу і закони країни — досить різні речі…Якщо такі авторитарні рішення будуть не системними, а з вкрапленнями, то це може бути. Але, якщо це стане методом керівництва — це становитиме загрозу для демократії і я цього побоююсь. І про це треба нагадувати йому через представників ЗМІ та експертне середовище».

Як українці обирають собі президента

«Українці — експериментатори. Як науковець, я знаю, що експеримент — це завжди загроза. А в психології буває, що витрачаєш величезний ресурс, і нічого. І експерименти можуть закінчитися трагедією. Але якщо науковець не буде практикувати, то нічого і не мінятиметься. Отак росіяни займаються теорією. Путін ними керує і ніяких тобі експериментів. Віддають все на поталу Путіну і для них це в довгій перспективі дуже трагічно закінчується. А українці експериментують. Вони раз помилилися, два, три помилилися. Як справжні великі експериментатори. «А може і на восьмий раз вийде?» І цей досвід безцінний».

Чи є перспективи на президентство у Кличка

«Електорат Зеленського нікуди не дінеться, якщо він вирішить не балотуватися. Або себе дискредитує. І треба буде знайти якусь постать. А Кличко — найближчий. Він має хорошу рису, яка пригодиться в президентстві — вміє тримати удар. Чому я міг би з теоретичних причин за нього проголосувати? По-перше, він не буде корумпованим. По-друге, вміє тримати удар, а це важливо для президента. А ще буде смішити населення і вони до нього ставитимуться поблажливо».

Фото: pravda.com.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики