Що відомо? Обвинувачений зазначив, що доказ, отриманий з розмови зі співкамерником, недопустимий, оскільки під час запису на нього тиснули та принижували його честь і гідність. Адвокат обвинуваченого додав, що Зінченко мав перебувати в камері один, і попросив встановити осіб, які спілкувалися з його клієнтом.

Контекст. Прокурор Дмитро Петльований зачитав із протоколу розмову обвинуваченого зі співкамерником, яка в оригіналі була російською. Співкамерник звертався до В’ячеслава Зінченка з питаннями:

— Малий, ти скажи, ти щось отримав з цього?

—Ні.

— Так, а на*** ти сидиш, на*** ти підписувався на це все, якщо навіть не отримав грошей? Ну зробили роботу, вбили людину, я зрозумів, ну касу дали чи ви там на ґрунті патріотизму це зробили?

— На ґрунті особистої неприязні.

— На ґрунті особистої неприязні? Та ну на*** б****. — Це ж наскільки треба бути… Ти ж навіть з нею не був знайомий

— Ну так.

— Ну яка може бути особиста неприязнь? Чи ти маєш на увазі неприязнь, що вона так виступала, що така точка зору в неї була чи як? Що ти розумієш як особисту неприязнь?

— Конкретно до неї погано ставився.

— А чому? Що вона тобі поганого зробила?

— Вона висловлювалась погано.

— Висловлювалась погано про кого, що?

— На мою адресу.

— На твою адресу?

— Не конкретно на мою.

— А на чию?

— Російськомовних.

— А хто тобі взагалі дав право забирати в когось життя? Якщо так розібратися, ти міг облити її зеленкою, не знаю, облити бензином, зламати руку, ногу, але не забирати життя, розумієш?

— Ага.

Що відомо ще? Сторона захисту попросила додатковий час для підготовки до допиту потерпілих, тому суд оголосив перерву. Наступні засідання призначені на 2 і 3 вересня о 10:30.

Нагадаємо. 19 липня 2024 року близько 19:30 у Львові на вулиці Масарика вистрелили в Ірину Фаріон. 60-річну мовознавицю, професорку Львівської політехніки та колишню народну депутатку госпіталізували з пораненням голови, вона померла в реанімації. 25 липня 2024 року поліція затримала підозрюваного у вбивстві — 18-річного мешканця Дніпра. 

Фото: «Суспільне Львів» / Ольга Іващук

Що відомо? Кравченко заявив, що сторона обвинувачення задоволена засіданням. Суд призначив комплексну судово-медичну трасологічну експертизу та доручив Державному бюро розслідувань провести ще один слідчий експеримент.

Цитата. «Процес почав рухатися до логічного завершення. Попереду результати експерименту та експертизи, а далі стадія дебатів», — зазначив Кравченко.

Нагадаємо. НЗЛ звернулося по коментар щодо ходу судового процесу до адвоката родини загиблого Станіслава Іваницького та ветерана та правозахисника Олега Симороза. Вони підтвердили, що судовий процес затягувався через неявку попередніх адвокатів. Симороз зазначив, що обвинувачений може змінювати адвоката в будь-який момент, але новий пообіцяв не зривати процес. Родина наполягає на максимальному терміні покарання і проти будь-яких домовленостей.

Контекст. 7 квітня 2024 року на верхній станції київського фунікулера працівник Управління державної охорони Артем Косов штовхнув 16-річного Максима Матерухіна. Після удару об вікно хлопець отримав травми шиї та помер ще до приїзду медиків.

Як повідомляло  «ProKyiv.media», обвинуваченого захищали адвокати Дмитро Земницький та Богдан Кушнір. Вони неодноразово переносили засідання, посилаючись на зайнятість в інших справах, що затягувало процес.

14 серпня у Шевченківському районному суді відбулося чергове слухання. Генпрокурор Руслан Кравченко особисто представляв сторону обвинувачення та клопотав про продовження арешту на два місяці. Суд задовольнив це прохання й залишив Косова під вартою до 11 жовтня. Тим часом захист змінився: Земницький і Кушнір відмовилися від справи, тож суд призначив обвинуваченому державного захисника.

Фото: Скриншот з відео «Ми Україна»

Станіслав Іваницький підтвердив НЗЛ, що затягування судового процесу з боку попередніх адвокатів справді відбувалося. Систематична неявка захисників призводила до зриву засідань, через що суд ініціював питання про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності. Також батько потерпілого подав відповідну скаргу. Нагадаємо, 14 серпня захист підозрюваного змінився: адвокати Дмитро Земницький і Богдан Кушнір відмовилися від справи, тому суд призначив Косову постійного безоплатного захисника. 

«Я не можу прогнозувати його дії [нового адвоката – ред.]. Але виходячи з правил адвокатської етики та взагалі з норм КПК (Кримінальний процесуальний кодекс України) і чинного законодавства, то такі дії є неприпустимими. Сподіваюсь, що новий адвокат буде більш дисциплінованим», — зазначив Іваницький.

Олег Симороз у коментарі НЗЛ розповів, що безоплатний адвокат обіцяв не зривати засідання, готуватися до них і бути присутнім. Водночас існує процесуальна колізія, якою може скористатися обвинувачений, знову затягуючи розгляд справи. За словами Симороза, законодавство дозволяє у будь-який момент змінити захисника. Ветеран додав, що це особливості процесу, на які вони знають, як реагувати.

Довідка. За статтею 54 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний або обвинувачений має право відмовитися від захисника чи замінити його. 

Цитата. «Ми будемо наполягати, щоб цих адвокатів [Дмитра Земницького і Богдана Кушніра – ред.] позбавили права займатися адвокаційною діяльністю. Один з цих адвокатів робив це, по суті, за бюджетні гроші, тому що він надавав послуги як державний адвокат з колегією правової допомоги», — зазначив Симороз.

Чи можуть зменшити строк ув’язнення? Правозахисник пояснив, що зараз справа перебуває на стадії дослідження доказів — Косову вже вручили обвинувальний акт. На цьому етапі його каяття чи співпраця зі слідством значення не мають, адже слідчі органи виконали необхідну роботу без його зізнань. Зокрема, у суді вже заслухали понад п’ять ключових свідків, які були учасниками подій. 

За словами Симороза, родина Максима Матерухіна не прийме жодних компенсацій і не піде на мирову угоду чи будь-які домовленості з обвинуваченим. Їхня позиція полягає в тому, щоб подібні злочини не повторювалися, а винних ізолювали від суспільства. Родина наполягає на максимальному терміні покарання.

Чи були погрози свідкам? За інформацією «ProKyiv.media», свідки трагедії скаржилися на погрози в соціальних мережах. Одна з дівчат отримала повідомлення з текстом: «Ти скоро зустрінешся з Максимом». Іншим надсилали фотографії, на яких видно, що за ними стежать.

Станіслав Іваницький підтвердив цей факт, однак зазначив, що на його адресу погрози не надходили. За словами адвоката, свідків вже допитали, тому зараз немає сенсу на них тиснути або залякувати.

Контекст. 7 квітня 2024 року на верхній станції київського фунікулера працівник Управління державної охорони Артем Косов штовхнув 16-річного Максима Матерухіна. Хлопець вдарився головою об вікно, отримав травми шиї та помер до приїзду лікарів. 

Як повідомляло «ProKyiv.media», обвинуваченого захищали досвідчені адвокати Дмитро Земницький та Богдан Кушнір, які неодноразово переносили судові засідання через участь в інших справах, намагаючись зривати процес.

14 серпня у Шевченківському районному суді відбулося чергове слухання. Генеральний прокурор Руслан Кравченко особисто представляв обвинувачення та клопотав про продовження арешту на два місяці. Суд погодився, залишивши Косова під вартою до 11 жовтня. Захист підозрюваного змінився: адвокати Дмитро Земницький і Богдан Кушнір відмовилися від справи, тому суд призначив Косову постійного безоплатного захисника. 

Фото: suspilne.media

Станом на 11:40 генпрокурор Руслан Кравченко прийшов особисто представляти справу про вбивство підлітка на верхній станції київського фунікулера. Про це повідомила кореспондентка «hromadske».

Станом на 12:20 відомо, що адвокат Дмитро Земницький розірвав контракт з підозрюваним, а Богдан Кушмір вийшов зі справи через «завантаженість». Прокурори попросили призначити Косову постійного безплатного захисника, і суд погодився. Поки чекають на адвоката, обвинувачений відповідає на запитання родичів, активістів та журналістів, перепросивши у матері загиблого, але провину не визнав. Шевченківський районний суд Києва 14 серпня

Сьогодні, 14 серпня, об 11:00 у Шевченківському районному суді міста Києва відбудеться продовження слухання справи щодо вбивства неповнолітнього Максима Матерухіна на верхній станції столичного фунікулера. У вбивстві підозрюють працівника Управління державної охорони (УДО) Артемом Косовим. Про це повідомив ветеран російсько-української війни, активіст та правозахисник Олег Симороз.

Цитата. «Прийдіть підтримати родину Максима. Адвокати вбивці зривають засідання і не несуть за це відповідальності. До цього вони тиснули на свідків та родину. Судовий розгляд наразі фактично зірваний, після тривалої паузи нарешті має відбутися продовження. Будемо вимагати припинити фарс захисників вбивці й призначити йому державних адвокатів», — написав Симороз.

Контекст. У Києві 7 квітня 2024 року на верхній станції фунікулера співробітник УДО штовхнув 16-річного Максима Матерухіна. Хлопець розбив голову об віконне скло та отримав травми шиї, від яких помер до приїзду лікарів. Печерський суд Києва відправив підозрюваного під арешт до 5 червня 2024 року без права на заставу. Засідання відбулося в закритому режимі через «негатив у ЗМІ» та погрози чоловіку.

Державне бюро розслідувань 5 травня 2024 року завершило розслідування смерті 16-річного школяра на станції фунікулера в Києві та передало матеріали справи захисту. 29 травня 2024 року обвинувальний акт щодо Артема Косова надійшов до суду. ДБР встановило, що вбивство скоєне з хуліганських мотивів, йому загрожує довічне ув’язнення.

Запобіжний захід кілька разів продовжували, востаннє — 18 червня. Шевченківський районний суд продовжив Косову тримання під вартою до 16 серпня без права на заставу.

Що відомо про хід справи? Як повідомляло «ProKyiv.media», підозрюваного захищають досвідчені адвокати Дмитро Земницький та Богдан Кушнір, які неодноразово переносили судові засідання через участь в інших справах. Так вони намагаються «затягувати» процес. Судді кілька разів зверталися до Ради адвокатів із проханням відреагувати на такі дії, проте результатів це не дало.

Фото: Facebook-сторінка Олега Симороза