Ці слова були відповіддю на повідомлення віцепрезидента США Джей Ді Венса, який написав, що він «ненавидить знову витягувати Європу». Мова йшла про планування ударів ВМС США по повстанцях-хуситах, які від початку війни Ізраїлю проти ХАМАСу обстрілюють кораблі, що прямують у Суецький канал. 

Венс також висловлював сумніви щодо доцільності захисту міжнародних перевезень цим каналом. За його словами, американська торгівля майже не залежить від цього маршруту. Венс та інші посадовці обговорювали плани вимагати від Європи та Єгипту оплату за захист перевезень від хуситів. Чиновників також турбувало, що США нічого не отримають від ударів по хуситах, якщо Європа відмовиться платити.

Як реагують в адміністрації на злиті повідомлення? Піт Гегсет заперечив справжність переписки й назвав Ґолдберґа «так званим журналістом». Водночас речник Ради нацбезпеки США Браян Г’юз підтвердив, що чат в Signal був справжнім. Координуючи воєнні дії через месенджер, американські високопосадовці могли порушити низку законів, пов’язаних з національною безпекою, пишуть у The Atlantic. Видання зазначило, що не розголошує найбільш чутливу інформацію, яка містилася у переписці, адже вона може поставити під загрозу життя військовослужбовців США.

Оглядач The Guardian Якуб Крупа також вказав, що на момент створення чату в Signal представник США з питань Близького Сходу та України Стів Віткофф — один із його учасників — перебував у Росії на перемовинах з Путіним. Це, за словами Крупи, ще більше загострює питання конфіденційности переданої інформації.

Як відреагував Трамп? Президент Дональд Трамп підтримав радника з нацбезпеки Майка Волца, який, як повідомили у The Atlantic, додав журналіста до закритого чату. Трамп заявив, що Волц «засвоїв урок і він добра людина». Президент США провину у доданні Джефрі Ґолдберґа в конфіденційну державну переписку переклав на неназваного молодшого співробітника і зазначив, що «це єдиний збій за два місяці і він виявився несерейозним».