Детальніше. В мережу потрапили дані майже 190 млн користувачів Instagram, 42 млн користувачів TikTok та майже 4 млн даних користувачів YouTube. Дані включали імена, контактну інформацію, особисті дані, зображення та статистику про підписників. 

Дослідник у галузі безпеки Боб Дьяченко, який керує групою дослідження кібербезпеки компанії Comparitech, 1 серпня виявив 3 ідентичні копії виставлених даних. Факти свідчать про те, що більша частина даних була отримана від компанії Deep Social, яка більше не існує. 

Дяченко зв’язався з цією компанією. Адміністратори направили його повідомлення у Social Data. ЇЇ технічний директор визнав факт розголошення даних, а сервери, на яких вони були розміщені були видалені через 3 години. 

У 2018 році Facebook та Instagram відібрала у Deep Social доступ до свого API (інтерфейсу прикладного програмування). Після цього компанія припинила свою роботу.  

Цитата. Прессекретар компанії Facebook Стефані відповіла в електронному листі до Comparitech: «Збирання даних про людей з Instagram є явним порушенням нашої політики. Ми перестали надавати доступ Deep Social до нашої платформи в червні 2018 року та відправили юридичне повідомлення, яке забороняє будь-який збір даних». 

На думку редактора Comparitech Пола Бішоффа, ця інформація буде найбільш цінною для спамерів і кіберзлочинців, які проводять фішингові кампанії (форма кібератаки, під час якої злочинець намагається завойовувати довіру до жертви для виманювання конфіденційної інформації). 

Що таке веб-збирання даних? 

Веб-скрапінг або веб-збирання є автоматизованою задачею, яка копіює дані та інформацію з вебсторінок. Хоча Social Data наголошує на тому, що вона збирає лише ті дані, які є у вільному доступі, ця практика суперечить правилам користування Facebook, Instagram, TikTok та Youtube. Автоматичних ботів складно відрізнити від звичайних відвідувачів, тому компаніям соціальних мереж складно заборонити їм отримати доступ до профілів користувачів. 

Чому розголошення даних є небезпечним? 

Попри те, що інформація загальнодоступна, розмір та масштаб бази даних робить її більш незахищеними до масових атак. Користувачі Instagram та TikTok мають бути в курсі шахрайства та фішингових повідомлень, які їм відправляють в особисті повідомлення або пишуть в коментарях. 

Зображення та інші дані профілів можуть використовуватися для створення фейкових сторінок. Ці аккаунти заманюють підписників, а потім дезінформують їх. Фото також можуть бути використані без дозволу власників з метою розпізнавання облич.  

Facebook та інші соціальні мережі використовували як юридичні, так і технічні способи зупинення зчитування профілів користувачів, але ця практика не припинилася. 

Що ще варто знати про збір даних користувачів соціальних мереж 

• Instagram звинувачують у незаконному зборі біометричних даних. Проти Facebook подали колективний позов, у якому звинувачують компанію у зборі біометричних даних людей без їх відома. Сума штрафу за порушення законодавства може сягнути $500 млрд дол. 
• Дані мільйонів користувачів Telegram опинилися в даркнеті. Базу з номерами телефонів, нікнеймами та унікальними ідентифікаторами мільйонів людей виклали на одному з форумів у даркнеті. 
• Дані пів мільйона акаунтів Zoom виявили у даркнеті. Серед персональної інформації, яку продають у даркнеті менше, ніж за цент, можна знайти електронні адреси користувачів, їхні паролі, URL особистого чату, а також шестизначний пін-код адміністратора, який дозволяє керувати відеоконференцією у Zoom. 

Що відомо? Дмитро Наталуха – народний депутат від «Слуги народу», його повноваження розірвали достроково після призначення. З 2019 року також був головою Комітету з питань економічного розвитку. Раніше він працював в юридичних компаніях, а з 2015 по 2017 рік очолював Лиманську РДА в Одеській області.

За даними руху «ЧЕСНО», Наталуха 22 липня 2025 року голосував за законопроєкт №12414, який передбачав залежність роботи НАБУ і САП від Генпрокурора.

Нагадаємо. 14 січня Рада підтримала призначення Дениса Шмигаля на посаду першого віцепрем’єр-міністра та міністра енергетики України, а Михайла Федорова — на міністра оборони.

Фото: «Слуга народу»

Що передувало? У Верховній Раді підтримали звільнення Дениса Шмигаля з посади міністра оборони, Михайла Федорова з посади першого віцепрем’єр-міністра та міністра цифрової трансформації та Василя Малюка з посади голови СБУ.

Нагадаємо. 13 січня Верховна Рада не проголосувала за призначення Дениса Шмигаля на посаду міністра енергетики. Рішення підтримали лише 210 депутатів з 226 необхідних. 

Фото: Міноборони

Що ще відомо? Також триває обов’язкова евакуація з п’яти громад Краматорського району Донецької області та сорока населених пунктів Синельниківського району Дніпропетровської області.

Зараз саме час підтримати незалежну журналістику — долучайтеся до Спільноти

Керівниця депутатської фракції обговорювала з окремими депутатами створення системного механізму оплати за «потрібні» рішення.

На скриншоті голова фракції пропонує «десятку» кожному з депутатів за дві сесії в місяць.

У НАБУ знайшли повідомлення політикині, з якого випливає, що вказівки щодо призначень стосувалися останніх змін в уряді — призначень Михайла Федорова і Дениса Шмигаля на нові посади — та відставки Василя Малюка з посади голови СБУ.

Голова фракції під час розмови наголошує на дисципліні механізму голосування.

Раніше Юлія Тимошенко відкинула всі звинувачення НАБУ і САП, назвавши це «політичним замовленням».

Що ще відомо? Під час виступу на пленарному засіданні Верховної Ради Михайло Федоров заявив, що мета міністерства — змінити систему: провести армійську реформу, покращити інфраструктуру на передовій, викорінити брехню й корупцію.

Що передувало? У Верховній Раді підтримали звільнення Дениса Шмигаля з посади міністра оборони, Михайла Федорова з посади першого віцепрем’єр-міністра та міністра цифрової трансформації та Василя Малюка з посади голови СБУ.

Нагадаємо. Президент України запропонував Денису Шмигалю посаду першого віцепремʼєр-міністра та міністра енергетики, а Михайлу Федорову очолити Міністерство оборони.

Фото: Михайло Федоров / Telegram

Хто увійшов до фіналу? Зокрема, до фіналу виставки потрапили: Юлія Ґвілім — «Серед всяких істот і метеликів, на листку одної капусти жив Лука», Грася Олійко — «Привіт»,  Поліна Дорошенко — обкладинка, без тексту, Олег Грищенко — «Один день у Чорнобилі», Романа Романишин — «Навколо нас є багато історій», Анна Сарвіра — «Я сумую за дитячим майданчиком в Україні…», Марія Різак — «Зображення 1», Влада Сошкіна — «Коли ми прийшли до лісу, цього разу все було інакше».

Що ще відомо? Цьогоріч на виставку подали майже 21 тисячу робіт від понад чотирьох тисяч учасників із 95 країн світу. У підсумку до фіналу потрапили лише 317 ілюстраторів.

Довідка. Болонська виставка ілюстраторів — щорічний захід у межах Болонського дитячого книжкового ярмарку, який заснували у 1967 році. Мета конкурсу — показати найновіші тренди ілюстрації через нові імена художників.

Фото: Bologna Children’s Book Fair

Що відомо? За даними слідства, йдеться про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період. Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.

Нагадаємо. Лідерка партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко підтвердила обшуки в партійному офісі та відкинула усі звинувачення, про які раніше повідомляли у НАБУ та САП. Вона назвала їх «політичним замовленням».

За її словами, слідчі дії в офісі «Батьківщини» тривали усю ніч. Тимошенко повідомила, що «понад 30 озброєних до зубів чоловіків без предʼявлення будь-яких документів фактично захопили будівлю та взяли у заручники співробітників».

Джерела «УП» повідомили, що НАБУ і САП оголосили підозру Юлії Тимошенко.

Що передувало? У НАБУ та САП заявили про викриття керівника однієї з депутатських фракцій Верховної Ради на пропозиції хабаря низці депутатів. Ім’я там не розкрили, однак джерела «Радіо Свобода» підтвердили, що йдеться про Юлію Тимошенко.