Детальніше. У листі йшлося про те, що фахівці університету нібито провели власні дослідження американської вакцини Moderna та виявили «серйозні побічні дії і відхилення у стані здоров’я українців. Водночас, які саме «побічні ефекти», не зазначили. У додатку до листа подали список 40 щеплених Moderna українців, з їхніми особистими даними, місцем проживання та датою вакцинації.

Що не так з листом. Повідомлення отримали з адреси info.izn.ua@gmail.com, що не належить медуніверситету. А джерелом статистики смертності від коронавірусу вказали не МОЗ, а російськомовну версію українського ділового сайту «Минфин».

Реакція університету. Ректор спростував цю заяву. За словами Зіменковського, заклад планує звернутися до Нацполіції та СБУ.

Дізнайтеся детальніше про фейки пов’язані з коронавірусом: 

У Росії створили понад 300 фейкових акаунтів, які поширювали брехню про вакцини. Йшлося про те, що після щеплення AstraZeneca люди перетворюються на шимпанзе. Фейсбук видалив всі ці акаунти.

Водночас Pfizer звинувачували у жіночому безплідді. Нібито ця вакцина навчить імунну систему організму атакувати білок коронавірусу синцитин, який бере участь у формування плаценти. Це своєю чергою призведе до безпліддя у жінок. Але у вакцині Pfizer немає білків від самого вірусу. Натомість є молекула РНК, яка навчає організм боротися з хворобою, стверджує доцентка кафедри мікробіології Йоркського університету Дасантіла Големі-Котра.

Остеопатка Керрі Мадей стверджує, що, розглядаючи вакцину проти коронавірусу під мікроскопом, помітила там комарика. За її словами, він був живий і знав, що на нього дивляться. Зазначимо, остеопатія — альтернативна медицина без наукового обґрунтування. А, як кажуть вчені, складники вакцин є загальнодоступними, у них немає «чіпів» або «наноботів».

Як розпізнати фейк — поради ІМІ

• У фейкових матеріалах не зазначають джерела інформації або вони анонімні. Інформацію беруть з акаунтів, які не верифіковані, та посилаються на підозрілі або маловідомі джерела (лінк на сайт huhurtrt.ru). 
• Для створення фейків використовують інформацію від організацій, які раніше поширювали неправдиві дані чи співпрацювали з політичними силами.
• Експертами називають представників структур, яких не існує в реальності.
• У соціологічних даних не вказують вибірку, замовника, географію, похибки, дати. Факти, оцінки, коментарі і узагальнення подають однобоко («всі українці — фашисти»). 
• У фейковій публікації думку чи оцінку видають за факт. Заголовок зазвичай не відповідає новині або є надміру емоційним.Часто навішують ярлики та поширюють стереотипи.
•  У матеріалах переважають слова, що викликають позитивні або негативні емоції.

Фото: pexels.com

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики