Що відомо ще? Народний депутат від «Голосу» Роман Лозинський повідомив, що законопроєкт №13531, який підписали 48 народних депутатів, наразі взагалі не виноситься на розгляд комітету. Хоча його зареєстрували раніше, він є альтернативним до президентського. За словами Лозинського, формулювання щодо ухвалення «за основу і в цілому» можуть змінити вже під час засідання комітету — і це рішення є критично необхідним.

Цитата. «Відчуваю, що громадянському суспільству треба бути готовими до відстоювання правильних рішень Парламенту знову. Тому не ховайте маркери», — такою фразою завершив своє повідомлення Роман Лозинський. 

Якщо не проголосують? Як зазначив депутат від фракції «Голос» Ярослав Железняк, у разі провалу першого голосування комітет перейде до розгляду альтернативних законопроєктів — відповідно до вимог регламенту.. На цей випадок депутати планують повторно подати свій проєкт закону, ідентичний зареєстрованому №13531.

Нагадаємо. Верховна Рада України 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, який розширює повноваження генпрокурора щодо НАБУ і САП. Він зможе забирати справи, давати вказівки детективам, керувати САП і закривати провадження. Увечері того ж дня документ підписав президент.

Законопроєкт викликав негативну реакцію європейської спільноти та спричинив акції протесту в містах України. Президент Володимир Зеленський 23 липня у вечірньому зверненні анонсував подання до Верховної Ради нового проєкту закону №13533, який вносить зміни до Кримінального процесуального кодексу та інших законів і стосується діяльності НАБУ та САП. Його розгляд запланували у Верховній Раді на четвер, 31 липня. Законопроєкт подали як невідкладний.

Зеленський заявив, що його законопроєкт посилить систему правопорядку від російського впливу, водночас забезпечивши незалежність антикорупційних органів. У НАБУ та САП законопроєкт підтримали та висловили готовність долучитися до його доопрацювання.

Також 24 липня 48 народних депутатів із різних фракцій підписали та зареєстрували законопроєкт №13531, що має на меті відновити незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). 

Довідка. Формулювання «за основу та в цілому» означає, що законопроєкт ухвалюється одразу повністю, без подальшого розгляду в другому читанні. Зазвичай Парламент спочатку голосує «за основу» — це перше читання, після якого документ можуть доопрацьовувати: вносити правки, уточнювати положення. Лише потім його приймають «у цілому» — як готовий закон.

Однак, якщо законопроєкт не потребує змін або є потреба в терміновому рішенні, Рада може підтримати скорочену процедуру — «за основу та в цілому», тобто ухвалити одразу весь текст.

Як повідомив голова парламенту Руслан Стефанчук, під час розгляду законопроєкту буде запропоновано ухвалити його одразу за основу та в цілому, а також підтримати його як невідкладний для підписання.

За його словами, документ уже зареєстровано і його можуть винести на голосування вже завтра.

Варто зазначити, що напередодні народний депутат Ярослав Железняк заявив: наступного тижня можуть провести позачергове засідання парламенту, щоб скасувати чинні норми щодо НАБУ та САП. Водночас він наголосив, що точної дати засідання поки немає, а у Верховній Раді терміново намагаються з’ясувати, чи буде достатня кількість депутатів для проведення голосування.

Раніше повідомлялося, що парламент пішов на чотиритижневу літню перерву до 20-х чисел серпня.

Цитата. «Я запропоную Верховній Раді України законопроєкт, який буде відповіддю, який забезпечить силу системі правопорядку. І не буде жодного російського впливу чи втручання в діяльність органів правопорядку. І — дуже важливо — всі норми для незалежності антикорупційних інституцій будуть», — сказав президент.

Він також повідомив, що очікує від керівників правоохоронних та антикорупційних органів конкретних пропозицій до майбутнього законопроєкту. За його словами, документ буде ініційований саме Офісом Президента й стане частиною ширшої стратегії трансформації держави.

Цитата. «Усі почули те, що кажуть люди цими днями», — додав Зеленський.

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) уже привітали ініціативу. У спільній заяві йдеться, що вони готові долучитися до обговорення та розроблення законодавчих змін, які усунуть правові ризики та відповідатимуть принципам верховенства права.

Цитата. «Єдиний швидкий спосіб відкотити ситуацію — це ухвалити новий законопроєкт — який скасує всі ганебні зміни №12414», — написала Інна Совсун.

Що кажуть у ЄС? 

«У війні довіра між нацією, що воює, та її керівництвом важливіша за сучасну зброю – її важко побудувати та зберегти, але легко втратити через одну суттєву помилку керівництва. Прозорість та відкритий європейський діалог – єдиний спосіб відновити зруйновану довіру », — заявив комісар ЄС з питань оборони Андрюс Кубілюс.

«Ліквідація ключових гарантій, що захищають незалежність НАБУ, є серйозним кроком назад. Незалежні інституції як НАБУ та САП є ключовими для шляху України в ЄС», — написала комісарка ЄС з питань розширення Марта Кос.

Що кажуть G7?

«G7 уважно стежить за сьогоднішніми подіями в НАБУ, зокрема розслідування щодо кількох співробітників НАБУ за підозрою в злочинах. Ми зустрілися сьогодні з НАБУ, маємо серйозні занепокоєння та намір обговорити ці події з керівництвом уряду», — зазначили у групі підтримки Україні послів країн G7.

Що кажуть європейські МЗС?

«Антикорупційні інституції України життєво важливі для її шляху реформ. Обмеження їхньої діяльності стане значним кроком назад. Захист незалежності цих інституцій та подальший прогрес у сфері верховенства права залишаються ключовими для процесу вступу України до ЄС», – написав міністр закордонних справ Нідерландів Каспар Вельдкамп.

«Незалежність та сила антикорупційних інституцій України були ключовими для реформаторських зусиль останніх років. Україну й надалі оцінюватимуть за їхнім прогресом», — заявили у міністерстві закордонних справ Німеччини.

Контекст. Верховна Рада підтримала законопроєкт щодо змін у роботі НАБУ та САП. За документ проголосували 263 народні депутати. Згодом його підписав президент Зеленський.

У документі йдеться про зміни до Кримінального кодексу. Серед іншого, генерального прокурора наділять повноваженнями:

• забирати справи в НАБУ та доручати розслідування іншим органам;
• бути фактичним керівником САП та передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
• надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
• самостійно закривати справи за підозрою щодо топчиновників.

Також передбачаються правки, які обмежать діяльність САП, а саме:

• прокурори САП не зможуть визначати підслідність НАБУ у певних випадках;
• керівник САП не зможе вирішувати спори про підслідність у справах, що може розслідувати НАБУ;
• керівник САП не матиме повноважень щодо зміни апеляційних і касаційних скарг, внесених прокурорами САП.

Раніше низка правозахисників закликали парламент не підтримувати цей законопроєкт, оскільки вважали, що він становить загрозу незалежності НАБУ.

Національне антикорупційне бюро імені підозрюваного не називає, однак підтверджує, що він, обіймаючи посаду керівника обласної державної адміністрації, набув 21 об’єкт нерухомості та люксовий автомобіль. Майно посадовець зареєстрував на родичів своєї дружини. 

За даними слідства, йдеться про:

• сім квартир у Києві та Ужгороді загальною площею 688,5 квадратних метрів; 
• будинок під Києвом площею понад 220 квадратних метрів; 
• два гаражних бокси; 
• шість паркомісць; 
• три нежитлові приміщення загальною площею понад 190 квадратних метрів; 
• автомобіль ВМW Х3. 

Водночас різниця між вартістю вказаного майна та наявними коштами підозрюваного і його дружини становила 56,2 млн грн. Крім незаконного збагачення, посадовця підозрюють у декларуванні недостовірної інформації. 

Фото: Суспільне

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

За даними слідства, службовець пропонував керівникам держпідприємств Львівсько-Волинського вугільного басейну передати у користування гірничовидобувне обладнання із шахт прифронтового району Донеччини. За це він хотів пів мільйона доларів. Тепер вже ексзаступнику міністра енергетики загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Що відомо про Олександра Хейла?

Хейло обіймав посаду заступника міністра енергетики з 6 вересня 2023 року. За фахом він гірничий інженер і впродовж 33 років його робота була найтісніше повʼязана з вугільною галуззю. Про це пише Бабель.

Чоловік працював на керівних посадах вугледобувних підприємств, зокрема у сфері економіки, збуту вугільної продукції, маркетингу, постачання вугілля на теплоелектростанції України та стратегічного розвитку компаній.

Фото: СБУ

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Контекст. Напередодні правоохоронці викрили прокурорів Офісу Генпрокурора на отриманні хабаря у 170 тисяч доларів (приблизно 7 млн грн) за закриття кримінального провадження. Одного з них затримали на робочому місці після отримання хабаря. Підозрюваному загрожує від восьми до 12 років увʼязнення з конфіскацією майна і позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років.

Зараз розв’язують питання про повідомлення про підозру іншим ймовірним учасникам злочину.

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики