Що за санкції застосували проти Козака та його каналів?
Санкції проти народного депутата від «Опозиційної платформи ― За життя» Тараса Козака передбачають:
- блокування активів ― тимчасове обмеження права людини користуватися та розпоряджатися її майном;
- обмеження торговельних операцій;
- обмеження, часткове чи повне припинення транзиту ресурсів, польотів та перевезень Україною;
- запобігання виведенню капіталів за межі України;
- зупинення виконання економічних та фінансових зобов’язань;
- анулювання або зупинення ліцензій та інших дозволів, одержання (наявність) яких є умовою для здійснення певного виду діяльності;
- повна або часткова заборона вчинення операцій з цінними паперами, емітентами (особами, які від свого імені розміщують цінні папери і зобов’язуються виконувати обов’язки, що випливають з умов їх випуску) яких є особи, до яких застосовано санкції згідно з цим Законом;
- припинення видачі дозволів, ліцензій на ввезення в Україну з іноземної держави чи вивезення з України валютних цінностей та обмеження видачі готівки за платіжними картками, випущеними в обіг резидентами іноземної держави;
- заборона передання технологій, прав на об’єкти права інтелектуальної власності.
Санкції проти каналів «112 Україна», NewsOne, ZIK ― «Новий формат», «Аріадна ТВ», «ТВ Вибір», «Партнер ТВ» та «Лідер ТВ», «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ», «НОВИНИ 24 ГОДИНИ», «Нові комунікації» передбачають:
- блокування активів;
- запобігання виведенню капіталів за межі України;
- зупинення виконання економічних та фінансових зобов’язань;
- анулювання або зупинення ліцензій та інших дозволів, одержання (наявність) яких є умовою для здійснення певного виду діяльності;
- заборона користування радіочастотним ресурсом України;
- припинення надання послуг з ретрансляції/розповсюдження телепрограм/надання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування.
Що про блокування каналів Козака-Медведчука каже Президент та його оточення?
Володимир Зеленський на своїй сторінці у Twitter написав:«Санкції ― це складне рішення. Україна рішуче підтримує свободу слова. Але не пропаганду, яку фінансує країна-агресор, що підриває Україну на шляху до ЄС та євроатлантичної інтеграції. Боротьба за незалежність ― це боротьба в інформаційній війні за правду та європейські цінності».
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк у коментарі Бабелю також висловив позицію влади: «Зрозуміло, що санкції по телеканалам пана Медведчука — це зовсім не про медіа і не про свободу слова. Це тільки про ефективну протидію фейкам і чужорідній пропаганді. Це про те, що не робилося протягом усіх минулих років, коли цей медійний міхур тільки розростався. Коли при мовчазному потуранні, а іноді і за активного сприяння минулої влади цей пропагандистський пул сформувався, зміцнів і став активно «вбивати» наші цінності».
Прессекретарка президента Юлія Мендель написала про заборону каналів на своїй сторінці у Facebook: «Блокування телеканалів з так званого пулу Віктора Медведчука, які фіктивно оформлені на його соратника Тараса Козака, не має нічого спільного з наступом на свободу слова, яка в Україні є безперечною цінністю. Ці телеканали давно забули, що таке журналістські стандарти, перевірка фактів чи висвітлення принаймні двох поглядів. Натомість вони перетворилися на інструмент пропаганди, який використовують в інтересах держави-агресора, яка порушила суверенітет та державні кордони України. Вже навіть підтверджено фінансування цих каналів з Росії. Ці медіа стали одним з інструментів війни проти України, тому заблоковані з метою захисту національної безпеки».
Як відреагували на заборону самі канали?
«112 Україна», NewsOne та ZIK зробили спільну заяву, у якій сказали, що розцінюють «рішення РНБО та президента Зеленського як політичну розправу над невгодними ЗМІ». «Журналісти» цих каналів продовжили свою звичну риторику: мовляв, влада, у якої немає успіхів, не дозволяє розповідати людям правду про країну, у якій вони живуть.
Так вони відповіли Президентові: «Якщо ви закриєте «невгодні» телеканали, ситуація у країні від цього не покращиться, цифри у платіжках за газ не знизяться, вакцинування від коронавірусу не почнеться, безчинства радикалів не припиняться. Тому займіться справою, а не тим, чим ви займаєтеся».
Як на рішення РНБО та Президента відреагував Козак?
Нардеп від ОПЗЖ вважає, що дії РНБО є політичною розправою з боку Президента Зеленського. Козак каже, що це рішення є незаконним, перешкоджає свободі слова і чинить тиск на медіа. У своїй заяві депутат згадав про країни «Великої сімки», які, за його словами поводяться з президентом як з «хлопчиком на побігеньках», а також про домовленість свого соратника й кума Путіна Віктора Медведчука щодо російської вакцини проти коронавірусу (нагадаємо, дієвість вакцини під питанням, а Росія є агресором на українських територіях).
Цитата. «Президент просто розлючений через обвал рейтингу своєї політичної сили «Слуга народу», яка посідає уже 4-те місце у списку, тоді як «Опозиційна платформа ― За життя», яку я представляю, уже тривалий час лідирує у рейтингу симпатій українців. Це не дивно, адже телеканал «112 Україна» показує ту Україну, в якій ми живемо: Україну із захмарними платіжками, надмасштабною корупцією, розпродану за копійки іноземцям».
Що каже ОПЗЖ?
ОПЗЖ хоче ініціювати імпічмент президента Володимира Зеленського. Про це сказав народний депутат Вадим Рабінович.
Цитата. «Ми ініціюємо процедуру імпічменту президента Зеленського, що познущався над виборцями і над країною. Сьогодні фашизм в нашій країні отримав свій колір — зелений».
Що про це думає Національна спілка журналістів?
Голова Спілки Сергій Томіленко розкритикував санкції проти «112 Україна», NewsOne, ZIK. Він каже, що працівники українських ЗМІ (до яких він вносить і проросійські) мають право на свободу слова й мають нести відповідальність за свою діяльність «у межах закону».
Цитата. «Позбавлення без суду багатомільйонної аудиторії доступу до українських ЗМІ, заборона сотням журналістам та медійникам права на професію — це наступ на свободу слова».
Копайте глибше. Чому закриття каналів Медведчука — це наступ на свободу слова.
Фото: zik.ua
Важливе 
Активізм 
Економіка 
Інновації 
Культура 
Наука 
Політика 
Спорт 
