Військовий заявив, що окупанти намагаються відволікти увагу ЗСУ, а їхня головна мета — відволікти наше військове командування. Для цього вони створюють враження підготовки до наступу, особливо сильно вони хочуть «наступити» на Запоріжжя. Росіяни вдаються до тактики відволікання уваги через брак ресурсів для наступу на інших напрямках.

Фото: Мілітарний

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

«Загалом на лінії фронту Росія демонструє одні з найнижчих темпів локальних наступальних дій, які спостерігалися з січня 2023 року. Швидше за все, це пов’язано з тим, що російські війська тимчасово виснажили бойову міць розгорнутих формувань до такої міри, що навіть локальні наступальні дії наразі неможливі», — йдеться у зведенні.

Також у Міноборони Британії припускають, що лідери окупантів, зараз будуть обирати між проведенням наступальних операцій та обороною всіє лінії. Ймовірно, вони будуть намагатися відновити наступальний потенціал армії після поповнення особового складу та боєприпасів. 

У зведенні зазначається, що російські війська та «вагнерівці» зайняли плацдарм на захід від річки Бахмутка — в центрі міста Бахмут, а минулого тижня річка позначала лінію зіткнення. 

Авторка: Ольга Гушул

Фото: ukrinform.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Протягом тижня окупанти досягли мінімальних тактичних успіхів уздовж всієї лінії фронту на Луганщині. Операція там, ймовірно, наближається кульмінації, якщо вже не кульмінувала, хоч росіяни і перекинули більшість підрозділів на напрямок Сватове — Кремінна. На думку фахівців, українським військам, схоже, нещодавно вдалося провести контратаки та повернути територію в Луганській області.

«Російським військам, ймовірно, доведеться залучити значні резерви, щоб запобігти цій кульмінації. Можливо, їм це вдасться, оскільки ISW спостерігала елементи російських повітряно-десантних полків у Бахмуті та його околицях, які, здається, наразі не надто віддані бойовим діям», — повідомляють в Інституті вивчення війни. 

З останніх досягнень «вагнерівців» на північ від Бахмута в ISW роблять висновки, що тепер жива сила, артилерія, і втрати техніки в боях за Бахмут, ймовірно, обмежать здатність «Вагнера» завершити близьке оточення міста або здобути значні території в боях за міські райони.

«Схоже, самого наступу Вагнера буде недостатньо для захоплення Бахмута. Російські сили не ведуть активних або успішних наступальних операцій на інших ділянках театру дій, і оскільки темпи операцій на критичних ділянках фронту сповільнюються, українські сили, ймовірно, мають більше можливостей відновити ініціативу», — пишуть в ISW.

Авторка: Ольга Гушул

Фото: facebook.com/93OMBr

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Цей дефіцит вже майже напевно призвів до того, що Росія вдалася до видачі старих боєприпасів, які раніше вважалися непридатними. Це, ймовірно, і є причиною відсутності значущих наступальних дій з боку РФ. «Росія все більше застосовує принципи командної економіки до свого військово-промислового комплексу, оскільки вона визнає, що її оборонні виробничі потужності є ключовою вразливістю у все більш виснажливій «спеціальній військовій операції», — йдеться у повідомленні.

Фото: ukrinform.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Генерал-лейтенант повідомив про базування 4 тисяч білоруських військових у прикордонних до України районах.  Зараз у них тривають «навчання» спільні з шостою дивізією РФ, яка має загальну чисельність у 10,5 тисяч осіб.

Також Сергій Наєв запевнив, що кількість українських військ достатня для проведення стабілізаційних дій за потреби. Якщо супротивник вирішить підвищувати кількість особового складу, Україна діятиме дзеркально. Генерал-лейтенант вважає, що наступ росіян з півночі наразі неможливий, адже ресурсів у ворога на це немає. 

Фото: 5.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Крім цього речник додав, що ЗСУ наносять нищівних ударів по позиціях російської армії. Нещодавно ворог втратив підрозділ «Піонів» (самохідна гармата). 1 установку знищили повністю, ще 4 не підлягають ремонту.

За словами полковника, ворожі війська використовують «тактику Жукова» у своєму наступі на Вугледар. Тобто наступають у кілька хвиль, під час яких висувається взвод до 30 людей, які йдуть в лобову по відкритій місцевості. У результаті цього більшість з них гине.

Також окупанти несуть багато втрат серед особового складу: 155-а бригада морської піхоти тихоокеанського флоту РФ знищена майже повністю. Ті, хто залишилися, підняли бунт через масове невдоволення. Основною причиною є грошові збори на допомогу полеглим побратимам. Варто зазначити, що тіла більшості з них залишаються на полі бою.

Олексій Дмитрашківський повідомив, що багато військових РФ, зокрема вагнерівці та морпіхи, добровільно здаються у полон. За словами полонених, військове керівництво не бере до уваги рівень підготовки новобранців. Адже серед морпіхів 155-ї бригади більшість — звичайні моряки; серед вагнерівців — хворі на СНІД та наркозалежні.

Фото: mil.in.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний в інтерв’ю «The Economist» розповів, що росіяни готують близько 200 тисяч нових солдатів. За його словами, вони знову підуть на Київ. Проте аналітики Інституту вивчення війни переконані, що цей наступ навряд чи буде більш успішним, ніж попередній. «Збройні Сили Росії сильно деградували і не мають бойової потужності, яку мали, коли РФ спробувала і провалила свою повномасштабну спробу захопити Київ у лютому 2022 року», — заявили аналітики ISW. 

Тим часом, Україна значно наростила свій потенціал для боротьби з ворогом. «Українські війська підготували значні оборонні укріплення на півночі країни і зараз краще підготовані до оборони, ніж у лютому. Місцевість поблизу білорусько-українського кордону не сприяє веденню маневреної війни, а можливі шляхи вторгнення з Білорусі до Києва пролягають через вузькі місця в Чорнобильській зоні відчуження, які українські війська вже навчилися захищати», — пояснили аналітики.  

Вони також додали, що Росія не змогла встановити перевагу в повітрі та значно вичерпала свій арсенал високоточних боєприпасів.

Фото: Генштаб ЗСУ

Детальніше. Міністр оборони України Андрій Таран закликав держави-члени НАТО приєднатися до українських стратегічних навчань. Їх проведуть на півдні України восени. Уже 8 липня у Чорне море увійшла група з чотирьох кораблів НАТО.

Скільки російських військових зараз у Криму?

Зараз в анексованому Криму перебувають 32,5 тисячі російських військових. Цю інформацію підтвердив командувач Об’єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв. Також у Криму є 200 бронемашин, 31 танк, 100 артилерійських систем, 34 гелікоптери, 63 літаки, 684 одиниці російської військової техніки. Україна посилила розвідку в кримському напрямку.

На сьогодні три з восьми дивізій армії Росії розташовані на кордоні з Україною, а ще три – у військових округах, які з нею межують. Будівництво нових військових баз для їхньої дислокації розпочалося ще у 2016-му році, і минулого року було в основному завершене.

Чи загрожує Україні наступ Росії?

Загрози наступу з окупованого Криму на Херсонщину наразі немає. Про це каже командувач Об’єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв. Водночас командувач Військово-морських сил України Олексій Неїжпапа каже, що Україна готується до наступу Росії на Херсонщину з Криму. Адже є інформація, що війська Росії спробують прорватися з окупованого Криму до Херсонської області, щоб дати можливість пустити воду з Дніпра у Північно-Кримський канал.

Українські аналітики та військові заявляють про можливі нові напади Росії, вказуючи на концентрацію російських військ біля кордонів, а також на окупованих Росією територіях Донбасу та в Криму, пише Радіо Свобода.

Деякі американські аналітики також припускають, що Росія вдасться до ескалації агресії.​ Нові знімки Google Earth показують на збільшення кількості нових танків на новій військовій базі поблизу Каменськ-Шахтарського.

7 міфів про НАТО

Як часто ви чули страшилки про НАТО та членство у ньому? Зібрали для вас найпоширеніші міфи (часто російського виробництва) та їхнє спростування.

Міф 1. НАТО — агресивний блок. Завдання НАТО — колективна безпека та оборона, а не напад чи агресія. Про це йдеться в основоположному документі Організації – Вашингтонському договорі 1949 року. НАТО у своїх принципах і діяльності дотримується норм ООН і діє за її мандатом.

Міф 2. Нейтралітет — надійна гарантія безпеки країни. Світовий досвід показує, що нейтралітет сьогодні економічно, політично і безпеково невигідний. Нові непередбачувані загрози та виклики безпеці ставлять перед кожною цивілізованою країною проблему вибору: військовий нейтралітет чи участь у системі колективної безпеки.

Міф 3. Українські миротворці — «гарматне м’ясо» в миротворчих операціях Альянсу. До участі у міжнародних миротворчих операціях уже сьогодні залучаються та залучатимуться у майбутньому виключно професійні військові на добровільній основі. Майже всі країни-члени НАТО мають професійні армії, в яких немає строкової служби. Крім того, рішення щодо направлення українських військових контингентів до складу міжнародних миротворчих операцій приймаються Верховною Радою України.

Міф 4. Україна зобов’язана брати участь в усіх військових операціях НАТО. Кожна країна-член НАТО самостійно вирішує, чи брати їй участь у певній військовій операції НАТО. Важливо також, що всі рішення в НАТО приймаються консенсусом. Тобто жодне рішення в НАТО не може бути ухвалене за незгоди хоча б однієї країни-члена Альянсу.

Міф 5. Членство у НАТО дорого коштує. У НАТО існує рекомендація, що національні витрати на оборону країни-члена Альянсу повинні складати близько 2% ВВП. Військовий компонент НАТО вимагає суттєвих капіталовкладень у рамках національного бюджету. Однак основні гроші витрачаються не на нарощування кількості озброєнь, а на їх якісне поліпшення та на створення нормальних умов служби і життя для військовослужбовців та їх сімей.

Міф 6. У сучасному світі немає об’єктивної необхідності існування НАТО. Спочатку НАТО створювалося для протистояння соціалістичній системі, а не загрозі, що несе міжнародний тероризм цивілізації, включаючи і великі, і маленькі країни. Проти спільної загрози потрібні спільні дії. Характер загрози змінився, необхідні для боротьби з нею засоби – теж, однак принцип залишився тим же самим – колективна оборона країн, об’єднаних спільними цінностями. 

Міф 7. Зі вступом до НАТО країни втрачають суверенітет. Такий сценарій є неможливим і нелогічним для членів НАТО. Усі без виключення рішення з будь-якого питання, що стосується діяльності Альянсу чи його членів в рамках Альянсу, вирішуються на основі консенсусу, тобто спільної згоди. Це означає, що за існування заперечень з боку хоча б однієї країни, рішення не може бути прийняте. 

Фото: pexels.com