Чому так сталося?

Автор статті вважає, що остаточні відповіді на це запитання вимагатимуть даних і доказів, які ще не доступні публічно. Проте наразі найкраще пояснення полягає у тому, як дві сторони, а особливо росіяни, використали свої наявні сили. До кінця весни вони побудували глибоку оборону, через яку було дуже важко прорватися. 

Історія сучасних війн — від Другої світової до ізраїльського вторгнення в Ліван у 2006 році — показує, що прорив оборони вимагає виконання однієї з двох умов. Перша — це погано організована система захисту, без підтримки і логістики. Друга — це невмотивовані солдати, які не хочуть захищати свої позиції. Обидві ці умови наразі відсутні в Україні. Тези про те, що позиції Росії є погано підготовлені, а війська невмотивовані були актуальними у 2022 році, але зараз не є правдивими, вважає Бідл.

Недостатня допомога США

Дехто звинувачує Америку в провалі українського контрнаступу. Мовляв, якби США надали Україні винищувачі F-16, далекобійні ракети ATACMS або танки Abrams швидше і в більшій кількості, Україна могла би прорвати російську оборону. Стівен Бідл же наполягає, що хоч контрнаступ мав би більший прогрес з сучасним озброєнням, однак техніка рідко є вирішальною у наземній війні, і ніщо з вищезгаданого озброєння не змінило би український наступ у 2023 році. 

Небезпечні новітні технології 

Інші ж вбачають проблему у військовій революції, за якої нові технології роблять поле бою занадто смертоносним для успішних наступальних операцій. Тут йдеться про безпілотники, супутникове спостереження і високоточну зброю. Проте всі вони були і в наступальних успіхах України в 2022 році, і в наступальних невдачах України в 2023 році. З цієї причини автор доходить до висновку, що сучасні технології не призвели до жодної «нової епохи», в якій виключно оборонна війна домінує над полями боїв.

Брак досвіду в українських підрозділах

Треті наголошують на навчанні та прийнятті стратегічних рішень. Бригади, які брали участь в літньому наступі, були здебільшого недосвідченими формуваннями, які мали лише 5 тижнів західної підготовки. Деякі американські офіцери вважають, що український Генеральний штаб зменшив бойову потужність країни, розподіливши свої зусилля на три фронти і залишивши війська на кожному з них надто слабкими, щоб досягти успіху. Через розпорошення зусиль і обмежену підготовку ключових підрозділів українці залишилися без можливості ефективно використовувати наявні у них засоби.  Втім, невідомо, чи навіть сама б армія США, з її технологічною і професійною підготовкою, могла б подолати таку складну лінію оборони, яку вибудували російські окупаційні війська, припускає Стівен Бідл. 

Про оборону російських окупантів

Хоч росіяни показали брак навичок чи мотивації в наступі, проте зараз вони компетентні в обороні. У 2023 році їхня оборона була глибокою та добре підготовленою. Перед нею стояли великі мінні поля, її підкріплювали мобільні резерви і війська, які завзято билися під час нападу. Подолання такої оборони було дуже важким навіть для добре підготовлених наступальних військ. 

До 2023 року росіяни адаптувалися і створили послідовний захист в глибині без географічної вразливості, яка послабила їх у Херсоні. І ця краще розроблена оборона була організована військами, що воювали. Погані результати й слабка бойова мотивація у 2022 році змусили багатьох очікувати некомпетентність чи боягузтво з боку Росії у 2023 році. Проте росіяни винесли достатньо зі своїх невдач у 2022 році, щоб стати більш міцним супротивником, пише Бідл.

Прогноз на майбутнє

Стійкість глибокої та підготовленої оборони в сучасній війні дуже ускладнить можливість України досягнути вирішального прориву найближчим часом. Майбутнє України сильно залежить від підтримки Заходу. Але навіть з продовженням допомоги це протистояння ще довго залишатиметься виснажливою позиційною війною, якщо у росіян не зникне бажання воювати або у Москві не станеться переворот. «Успіх України вимагатиме від неї та її західних союзників терпіння до довгої та важкої війни», — підсумовує автор. 

Матеріал підготувала Діана Горон

Фото: libkos

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Що відомо? Дмитро Наталуха – народний депутат від «Слуги народу», його повноваження розірвали достроково після призначення. З 2019 року також був головою Комітету з питань економічного розвитку. Раніше він працював в юридичних компаніях, а з 2015 по 2017 рік очолював Лиманську РДА в Одеській області.

За даними руху «ЧЕСНО», Наталуха 22 липня 2025 року голосував за законопроєкт №12414, який передбачав залежність роботи НАБУ і САП від Генпрокурора.

Нагадаємо. 14 січня Рада підтримала призначення Дениса Шмигаля на посаду першого віцепрем’єр-міністра та міністра енергетики України, а Михайла Федорова — на міністра оборони.

Фото: «Слуга народу»

Що передувало? У Верховній Раді підтримали звільнення Дениса Шмигаля з посади міністра оборони, Михайла Федорова з посади першого віцепрем’єр-міністра та міністра цифрової трансформації та Василя Малюка з посади голови СБУ.

Нагадаємо. 13 січня Верховна Рада не проголосувала за призначення Дениса Шмигаля на посаду міністра енергетики. Рішення підтримали лише 210 депутатів з 226 необхідних. 

Фото: Міноборони

Що ще відомо? Також триває обов’язкова евакуація з п’яти громад Краматорського району Донецької області та сорока населених пунктів Синельниківського району Дніпропетровської області.

Зараз саме час підтримати незалежну журналістику — долучайтеся до Спільноти

Керівниця депутатської фракції обговорювала з окремими депутатами створення системного механізму оплати за «потрібні» рішення.

На скриншоті голова фракції пропонує «десятку» кожному з депутатів за дві сесії в місяць.

У НАБУ знайшли повідомлення політикині, з якого випливає, що вказівки щодо призначень стосувалися останніх змін в уряді — призначень Михайла Федорова і Дениса Шмигаля на нові посади — та відставки Василя Малюка з посади голови СБУ.

Голова фракції під час розмови наголошує на дисципліні механізму голосування.

Раніше Юлія Тимошенко відкинула всі звинувачення НАБУ і САП, назвавши це «політичним замовленням».

Що ще відомо? Під час виступу на пленарному засіданні Верховної Ради Михайло Федоров заявив, що мета міністерства — змінити систему: провести армійську реформу, покращити інфраструктуру на передовій, викорінити брехню й корупцію.

Що передувало? У Верховній Раді підтримали звільнення Дениса Шмигаля з посади міністра оборони, Михайла Федорова з посади першого віцепрем’єр-міністра та міністра цифрової трансформації та Василя Малюка з посади голови СБУ.

Нагадаємо. Президент України запропонував Денису Шмигалю посаду першого віцепремʼєр-міністра та міністра енергетики, а Михайлу Федорову очолити Міністерство оборони.

Фото: Михайло Федоров / Telegram

Хто увійшов до фіналу? Зокрема, до фіналу виставки потрапили: Юлія Ґвілім — «Серед всяких істот і метеликів, на листку одної капусти жив Лука», Грася Олійко — «Привіт»,  Поліна Дорошенко — обкладинка, без тексту, Олег Грищенко — «Один день у Чорнобилі», Романа Романишин — «Навколо нас є багато історій», Анна Сарвіра — «Я сумую за дитячим майданчиком в Україні…», Марія Різак — «Зображення 1», Влада Сошкіна — «Коли ми прийшли до лісу, цього разу все було інакше».

Що ще відомо? Цьогоріч на виставку подали майже 21 тисячу робіт від понад чотирьох тисяч учасників із 95 країн світу. У підсумку до фіналу потрапили лише 317 ілюстраторів.

Довідка. Болонська виставка ілюстраторів — щорічний захід у межах Болонського дитячого книжкового ярмарку, який заснували у 1967 році. Мета конкурсу — показати найновіші тренди ілюстрації через нові імена художників.

Фото: Bologna Children’s Book Fair

Що відомо? За даними слідства, йдеться про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період. Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.

Нагадаємо. Лідерка партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко підтвердила обшуки в партійному офісі та відкинула усі звинувачення, про які раніше повідомляли у НАБУ та САП. Вона назвала їх «політичним замовленням».

За її словами, слідчі дії в офісі «Батьківщини» тривали усю ніч. Тимошенко повідомила, що «понад 30 озброєних до зубів чоловіків без предʼявлення будь-яких документів фактично захопили будівлю та взяли у заручники співробітників».

Джерела «УП» повідомили, що НАБУ і САП оголосили підозру Юлії Тимошенко.

Що передувало? У НАБУ та САП заявили про викриття керівника однієї з депутатських фракцій Верховної Ради на пропозиції хабаря низці депутатів. Ім’я там не розкрили, однак джерела «Радіо Свобода» підтвердили, що йдеться про Юлію Тимошенко.