Конституційний суд Республіки Корея одноголосно підтримав рішення парламенту країни про імпічмент президентові Юн Сок Йолю через оголошення воєнного стану у грудні торік, яке розцінюють як спробу утиску опозиції й демократії. Про це повідомляє The Guardian.
Зараз саме час підтримати незалежну журналістику — долучайтеся до Спільноти
Юн Сок Йоль не може подати апеляцію. До того ж проти нього порушено ще одну кримінальну справу — експрезидента звинувачують у спробі державного перевороту. Якщо політика визнають винним, йому загрожує довічне ув’язнення, або навіть страта. Зазначимо, що страт у Південній Кореї не проводили з 1990-х років.
Потягом 60 днів мають відбутися вибори нового президента. До того часу обов’язки голови держави виконуватиме Хан Дак Су. Соцопитуання показують, що 60% південнокорейців підтримують рішення про остаточне усунення Юн Сок Йоля з посади президента.
Контекст. На початку грудня 2024 року президент Південної Кореї Юн Сок Йоль оголосив воєнний стан. Таким чином очільник держави намагався побороти опозицію, яка контролює парламент. Будівлю Національних Зборів (південнокорейський аналог Верховної Ради) заблокували силовики, але їм на спротив вийшли протестувальники. Попри все південнокорейські депутати змогли дістатися до будівлі парламенту і проголосувати за зняття воєнного стану.
Юн Сок Йоль, якого не підтримали ні суспільство, ні навіть власна партія, скасував воєнний стан. Останній протривав близько шести годин.
Фото: The Presidential Office / Handout via REUTERS
Сенат США визнав Дональда Трампа невинним у зловживанні владою через залучення іноземного уряду (українського) для переслідування політичного опонента (Джо Байдена). Також 45-го президента США визнали невинним у перешкоджанні Конгресу у розслідуванні його дій. Про це пише Європейська правда.
Чому це цікаво. Дональд Трамп — третій президент США, який пройшов імпічмент до кінця і не пішов з посади.
Детальніше. Верхня палата Конгресу США завершила судовий процес проти чинного президента США Дональда Трампа. За конституцією США, остаточне рішення щодо винуватості глави держави виносить Сенат (Верхня палата Конгресу). Від початку було відомо, що відсторонити Трампа з посади президента не вийде – адже у сенаті він має підтримку більшості. Водночас, лишалося інтригою те, чи знайдуться однопартійці президент, які виступлять проти нього.
За першим звинуваченням (щодо зловживання влади) один сенатор-республіканець проголосував проти президента. Ним став Мітт Ромні від штату Юта. Голоси розподілилися 52-48 за невинуватість Трампа за першим звинуваченням, 53-47 за другим. За всю історію США це перший випадок, коли сенатор-однопартієць чинного президента підтримує звинувачення проти нього у межах процедури імпічменту.
Контекст. Нагадаємо, що імпічмент розпочали 25 вересня 2019 року після витоку інформації про розмову Трампа з президентом України. Очільника США звинуватили у тому, що він під час цієї бесіди просував власні політичні інтереси (нібито вимагав від українського колеги розпочати кримінальне розслідування проти свого головного конкурента на президентських виборах Джо Байдена або ж його сина Хантера).
Довідка. Імпічмент — це процедура звільнення вищих посадових осіб держави. У цьому випадку — президента. У різних країнах світу процедура імпічменту регулюється відповідно до власного законодавства і є однією зі складових системи стримувань і противаг. Імпічмент президента оголошують у двох випадках: вчинення ним державної зради або іншого злочину. Про це пише стаття 111 Конституції України. Перелік «інших злочинів», за скоєння яких главу держави можуть позбавити посади, в Основному законі немає.
⟶ Імпічмент у США: як це відбувається. ВВС підготувало роз’яснення. Імпічмент — це звільнення президента з посади. У США ця процедура передбачає висунення звинувачень у Конгресі. Це може стати основою для судового розгляду. У Конституції США зазначено, що президент «має бути знятий з посади шляхом імпічменту за державну зраду, хабарництво або інші серйозні злочини та правопорушення».
Процес імпічменту має розпочати Палата представників. Для цього потрібна більшість голосів. Судовий процес відбувається у Сенаті. Для імпічменту президента необхідно 2/3 голосів сенаторів. Цей етап ніколи ще не було пройдено в історії США, і випадок із Дональдом Трампом не став прецедентом.
⟶ У Раді пропонують заборонити фільми і музику в громадському транспорті. Проєкт закону, який передбачає заборону програвання фільмів та музики в громадському транспорті, зареєстрували у Верховній Раді 16 народних депутатів. Про це у Facebook повідомив один з авторів законопроєкту, народний депутат від партії «Європейська солідарність» Володимир В’ятрович.
За його словами, законопроєкт пропонує запровадити в Україні правила, які діють «в усьому цивілізованому світі»: «Пасажири на всіх видах транспорту зможуть їхати в тиші, а не доводити водіям своє право не слухати звуки «шансону» чи якогось серіалу. Трансляція звуку музики чи фільмів на пасажирських рейсах дозволятиметься лише через навушники».
Копайте глибше:
Фото: pexels.com
1
Депутати можуть усунути президента з посади виключно у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину. Для цього знадобиться близько 337 голосів.
Чому це важливо. Цей закон може стати запобіжником від незаконних дій президента.
Детальніше. За проект закону «Про особливу процедуру усунення президента України з поста (імпічмент)» проголосувало 245 депутатів. Згідно з цим документом, підставою для ініціювання усунення президента з його посту є письмове подання, підписане більшістю народних депутатів. У цьому поданні нардепи мають обґрунтувати, чому потрібно створити спеціальну тимчасову слідчу комісію. Ця комісія, у свою чергу, буде розслідувати факт і обставини державної зради або іншого злочину, які вчинив президент.
Гарант під час усунення його з посади може користуватися послугами від одного до п’яти захисників його прав, свобод та інтересів. Пленарне засідання, на якому розглядають висновки і пропозиції комісії, має бути відкритим, крім випадків, коли інформація становить державну таємницю.
Після рішення про звинувачення президента депутати звертаються до Конституційного і Верховного судів. Ці установи які мають підтвердити конституційність розгляду справи про імпічмент і наявність у діях президента ознак злочину.
Рішення про імпічмент вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 3/4 конституційного складу Верховної Ради (приблизно 337 голосів). Якщо рішення їх не набрало, то спікер від імені всієї Ради письмово вибачається перед президентом. У випадку відставки президента за власним бажанням процедура імпічменту припиняється на будь-якій стадії, а провадження у судах закриваються.
Контекст. Імпічмент — це процедура усунення з посади вищих посадових осіб держави. У цьому випадку — президента. У різних країнах світу процедура імпічменту регулюється відповідно до власного законодавства і є однією зі складових системи стримувань і противаг. Імпічмент президента оголошують у двох випадках: вчинення ним державної зради або іншого злочину. Про це пише стаття 111 Конституції України. Перелік «інших злочинів», за скоєння яких главу держави можуть позбавити посади, в Основному законі немає.
⟶ Закон про імпічмент: історія питання. 29 серпня (у перший день роботи нової Ради) Зеленський вніс до парламенту законопроект про особливу процедуру усунення президента України з посади. 6 вересня профільний комітет рекомендував Раді прийняти закон про імпічмент. Водночас під час голосування чимало депутатів скаржилися на недоопрацювання документу і просили час на ознайомлення з ним. Проте 10 вересня закон ухвалили в цілому і направили на підпис президенту.
⟶ Верховна Рада зняла недоторканність з народних депутатів. З 1 січня 2020 року народних обранців можна буде притягнути до кримінальної відповідальності без згоди Верховної Ради. Верховна Рада остаточно скасувала недоторканність народних депутатів. За законопроект у другому читанні проголосували 373 обранці. Закон прибрав з 80 статті Конституції два абзаци про те, що депутатам гарантується недоторканність і без згоди Верховної Ради їх не можна притягнути до кримінальної відповідальності.
Законопроект № 7203 вніс ще під час роботи попереднього скликання Верховної Ради тодішній президент Петро Порошенко. Раніше, згідно з Конституцією, для того, щоб оголосити депутату підозру, затримати його чи заарештувати, правоохоронцям потрібна згода Верховної Ради. Відтепер такої згоди не потрібно.
Дізнайтеся більше на цю тему:
Фото: 5.ua
Важливе