«Суд зазначив, що російський уряд не зміг відповісти на численні запити Суду і утримався від участі в процесуальних діях з моменту виключення Росії з Ради Європи», — заявили у пресслужбі ЄСПЛ.

Уряд РФ подав понад дві тисячі наборів документів у квітні 2022 року на підтримку своїх претензій. 

Москва звинувачувала Київ у «загибелі мирного населення», «придушенні свободи слова», «блокуванні Північнокримського каналу як основного джерела прісної води для жителів Кримського півострова» та «політику дискримінації російськомовного населення». Також Росія покладала відповідальність на Україну за збитий малайзійський Boeing MH17 на Донбасі.

Довідка. 17 липня 2014 пасажирський Boeing-777 виконував рейс з Амстердама в Куала-Лумпур. Його збили росіяни з системи «Бук» над тимчасово окупованою частиною Донецької області. На борту лайнера перебували 283 пасажири та 15 членів екіпажу, всі вони загинули. Європейський Суд підтвердив причетність Росії до збиття рейсу МН17. Також Окружний суд Гааги заочно засудив Ігоря Гіркіна (Стрєлкова), Сергія Дубинського та Леоніда Харченка до довічного ув’язнення. Їх визнали винними у катастрофі малайзійського «Боїнга».

Реакція України на позов. «Росія сплутала ЄСПЛ з шоу на російському телебаченні — у заяві до суду виклали усі міфи російської пропаганди», — коментував міністр юстиції України Денис Малюська.

Фото: armyinform

The Ukrainians Media — 9 років. Підтримуйте розвиток якісної української журналістики. Приєднуйтеся до нашої Спільноти

Детальніше. У липні 2020 року Королівство Нідерланди подало до Європейського суду міждержавну заяву проти Російської Федерації стосовно збиття у липні 2014 року пасажирського літака рейсу МН17 та загибелі 298 осіб. Уряд України висловив бажання доєднатися до цієї міждержавної заяви як третя сторона.

Уряд Нідерландів скаржиться щодо подій щодо збиття МН17. Українська ж заява щодо подій у східній Україні ширша, при цьому уряд України також скаржиться щодо збиття пасажирського літака. Тому міждержавні справи України і Нідерландів пов’язані.

Засідання є відкритим, однак діють карантинні заходи — спеціальне розсаджування делегацій, перебування у приміщенні Європейського суду виключно у захисних масках.

Європейський суд не здійснює пряму відеотрансляцію засідань, але відеозапис усних слухань щодо прийнятності міждержавної справи «Україна та Нідерланди проти Росії» опублікують сьогодні на сайті Європейського суду після завершення засідання.

Фото: armyinform.com.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики.

Що відбувається?

Зараз у Нідерландах, у судовому комплексі Схіпхол у передмісті Амстердама, відбуваються попередні слухання у справі про збитий малазійський Боїнг МН17. Саме у межах цих слухань представник прокуратури Тейсі Бергер переказав свідчення очевидця, який бачив запуск ракети із Бука. Він проходить у справі під ім’ям X48. 

Що саме сказав свідок?

Свідок X48 бачив, як їхав Бук, бачив солдатів у танкістських шоломах і чув запуск ракети. За словами прокурора, який переказував слова очевидця, місце, яке він вказує як точку запуску Бука, те саме, яке зображено на фото із супутника. 

Очевидець розповів, що 17 липня 2014 року у другій половині дня, біля блокпосту самопроголошеної терористичної організації ДНР на дорозі зі Сніжного до Савур-Могили проїхав Бук. Через кілька хвилин почув і побачив, що ракету запустили. Поле біля місця, де запустили ракету, загорілося. 

Після запуску ракети Бук виїхав на дорогу. У тому місці було чотири солдати в однаковій уніформі кольору хакі та у шоломах із прикріпленими вухами. Ці солдати виглядали не так, як ті, які стояли на блокпосту. 

Зазначимо, що цього свідка слідчий суддя заслухав ще у 2016 році. Він вважає, що свідчення X48 є надійними.

Чи є якісь запитання до свідка?

Так. Тамтешня прокуратура хоче допитати його ще раз, тому направить слідчого суддю для безпечного допиту. Державна прокуратура хоче детальніше розпитати свідка про чотирьох солдат в однаковій уніформі й у танкових шоломах. Бо у своїх свідченнях він не уточнив, чи бачив цих солдатів у самому Буці чи поблизу нього. Також поки не зрозуміло, чи бачив свідок цих чотирьох солдат до або після запуску ракети, або і те, і інше, і чи бачив свідок, що сталося з цими чотирма людьми в танкових шоломах після стрілянини. 

Що далі?

У другому блоці судового процесу у справі про збитий у 2014 році малайзійський Боїнг МН17 зробили перерву до 22 червня. А уже з 22 червня попередні слухання відновлять. На них матиме слово захист підозрюваного росіянина Олега Пулатова. Ймовірно, він був причетний до охорони установки «Бук» на місці запуску на південь від Сніжного.

Скільки чекати на вирок?

Представники нідерландської прокуратури та суду «не під запис» кажуть, що нідерландська судова система вважається відносно швидкою, але цей процес спрогнозувати неможливо через його складність.

Адвокати родичів жертв розраховують на тривалу суперечку. «Юристи очікують, що це займе 4-5 років до того моменту, коли ми отримаємо рішення у цьому суді», — каже Піт Плюг, голова фонду MH17 Disaster Foundation. 

Чекати на швидке рішення не варто. Зокрема, через те, що у процес увійшли росіяни, які можуть свідомо затягувати розгляд справи. У процесі може виникнути потреба перекладу документів російською мовою.

Що ще варто знати про справу МН17

• Справа МН17: чи реально покарати винних за збиття малазійського Боїнга. Слухання у справі збиття малазійського Боїнга стартували 9 березня 2020 року у судовому комплексі Схіпхол у передмісті Амстердама. Вони мають з’ясувати вину чотирьох обвинувачених у збитті авіасудна. Серед них — три росіяни та один українець. Хто розслідує катастрофу, хто саме опинився на лаві підсудних та хто свідчитиме у справі, як можуть затягнути розгляд та коли чекати на вирок? Зібрали для вас відповіді у тексті.
• Справа МН17: ключовий фігурант справи працює у прикордонній службі ФСБ Росії. Заступник керівника Прикордонної служби Федеральної служби безпеки (ФСБ) Росії генерал Андрій Бурлака є одним із ключових фігурантів справи про збитий бойовиками над Донбасом у 2014 році Boeing рейсу MH17. Саме він був відповідальним за переміщення через кордон важкого озброєння, у тому числі і «Бука», яким збили літак. Про це свідчать дані спільного журналістського розслідування видання The Insider та Bellingcat.
• Бойовика ДНР Нідерланди визнали підозрюваним у справі MH17. Зі свідка у підозрюваного перекваліфікували Володимира Цемаха у справі збиття боїнга MH17 над Донбасом. 

Фото: unian.ua

Детальніше. Саме заступник керівника Прикордонної служби ФСБ генерал-полковник Андрій Іванович Бурлака авторизував усе постачання бойовикам важкої військової техніки через російсько-український кордон.

Як журналісти знайшли нового фігуранта справи

Нагадаємо, що у листопаді 2019 року Об’єднана слідча група (JIT), яка розслідує справу про збитий літак рейсу MH17, опублікувала 23 телефонних розмови, перехоплені напередодні трагедії. Вони свідчать про залученість ФСБ, ГРУ (Генерального розслідувального управління Генерального штабу Росії) та Кремля до збиття літака на Донбасі.

Один з учасників цих телефонних розмов — «Володимир Іванович». Він у них згадується доволі часто. Згідно із записами розмов, цей «Володимир Іванович» був відповідальним за переміщення через російсько-український кордон важкого озброєння, у тому числі і «Бука», яким збили літак. 

З контексту бесід випливає, що він відігравав важливу роль у керівництві військовими діями на Донбасі. Його називали у розмовах «великим начальником, який прилетів з Москви». Зі слів фігурантів телефонних дзвінків стає зрозуміло, що саме «Володимир Іванович» був найбільш високопоставленим командиром на Донбасі у той час, коли збили літак.

Журналісти-розслідувачі виявили, що «Володимир Іванович» — це начальник оперативно-організаційного управління Прикордонної служби ФСБ Росії генерал-лейтенант Андрій Бурлака. Він — перший заступник керівника Прикордонної служби Володимира Кулішова. А Кулішов — перший заступником голови ФСБ Олександра Бортнікова. Він обіймав цю посаду і на момент катастрофи рейсу MH17.

Хто такий Андрій Бурлака

Андрій Бурлака народився в 1965 році в далекосхідному містечку Радянська Гавань на березі Японського моря. У 1986 році він закінчив Московське вище прикордонне училище Комітету державної безпеки (КДБ) СРСР, служив прикордонником, потім у 1995 році закінчив Академію ФСБ і вирушив продовжувати службу у Хабаровський край. Там дослужився до посади керівника прикордонної служби Далекосхідного округу. У 2012 році його перевели до Москви на нинішню посаду.

Хронологія трагедії

Близько 16:20 17 липня 2014-го року неподалік Сніжного Донецької області, на території, яку і тоді, і зараз контролюють проросійські бойовики, упав Boeing 777 компанії Malaysia Airlines. Він прямував з Амстердама до Куала-Лумпура. На борту було 298 людей. Загинули усі. Пасажири повітряного судна була громадянами Нідерландів, Малайзії, Австралії, Індонезії, Великої Британії, Німеччини, Бельгії, Філіппін, Канади та Нової Зеландії. Обшивку лайнера пробили близько 800 осколків — під час падіння літак просто розвалювався на шматки. 

Хто розслідує катастрофу

Громадян Нідерландів серед загиблих найбільше — 195. І саме ця країна головує у розслідуванні катастрофи. Справою займається Об’єднана слідча група (JIT), у складі якої, крім Нідерландів, — представники Бельгії, Малайзії, Австралії та України. Нідерландські прокурори на судах представлятють позицію обвинувачення. Для розгляду справи MH17 на рік зарезервували судовий комплекс «Схіпхол», який символічно розташований приблизно за 50 км від Гааги.

Як збили Боїнг

Комісія Ради безпеки Нідерландів, яка розслідує катастрофу, 13 жовтня 2015 року опублікувала доповідь. У документі йдеться про те, що літак збили ракетою класу «земля — повітря» із зенітно-ракетного комплексу «Бук».

У травні 2018-го офіційне слідство підтвердило, що цей «Бук» привезли з Росії. Слідчі оприлюднили інформацію про відбитки пальців російських військових на ракеті, випущеній з «Бука», і дані, що установка належала 53-й зенітно-ракетній бригади Міністерства оборони РФ.

Хто опинився на лаві підсудних

Ігор Гіркін-Стрєлков. Тодішній «міністр оборони «ДНР». Він безпосередньо контактував із керівництвом Росії. Більшість бойовиків, які ймовірно мають відношення до збиття «боїнга», були його підлеглими. Після падіння «боїнга» Гіркін повідомив у соцмережах про успішну атаку на український військовий літак та назвав катастрофу «черговим пташкопадом».

Сергій «Хмурий» Дубінський. Підлеглий Стрєлкова, генерал-майор російської армії, очолював військову розвідку бойовиків. Він, за даними слідства, контролював транспортування «Бука» до місця запуску та брав участь у його евакуації після збиття літака. Згідно з даними Bellingcat, Дубінській був упевнений, що з «Бука» збили воєнний літак Су-25.

Олег Пулатов (позивні «Гюрза» та «Халіф»). Підлеглий Дубінського, керував 2-м відділом «ГРУ ДНР». Ймовірно, був причетний до охорони установки «Бук» на місці запуску на південь від Сніжного.

Леонід Харченко (позивний «Крот»). Керував одним із підрозділів «ГРУ ДНР» та разом із Пулатовим супроводжував «Бук» до Сніжного.

І хоча імена бойовиків відомі, ніхто не сподівається побачити їх на лаві підсудних. Дістати їх з Росії та окупованої частини Донбасу Нідерланди не в змозі.

Чи звинуватять Росію у трагедії

Є три рівні причетних до катастрофи. Третій – ті, хто натискав кнопку, наводив «Бук» на літак. Другий – ті, хто перевозив комплекс на Донбас, хто сприяв цьому. Перший – ті, хто ухвалював рішення про постачання і застосування комплексу. Зараз підсудними є причетні до другого рівня. Його треба пройти, щоби дістатися найвищого, першого. Нідерландська прокуратура не приховує, що не має наміру обмежуватися четвіркою нинішніх підсудних.

У слідства, зокрема, вже є дані про причетність до цієї трагедії помічника президента РФ Владислава Суркова. «Не думаю, що цей процес дійде до самого Путіна. Але, на мою думку, військове керівництво цілком може з’явитися», – про це розповіла Олена Зеркаль, ексзаступниця глави МЗС, яка донедавна курувала міжнародні юридичні процеси.

Швидше за все, звинувачення проти нових підозрюваних, особливо представників першого ешелону, заслухають в іншому процесі – після того, як суд доведе вину всіх або частини нинішніх звинувачуваних.

Що ще важливо знати на цю тему:

• Справа МН17: чи реально покарати винних за збиття малазійського Боїнга
• Справа MH17: нова розмова бойовиків доводить причетність Росії
• Бойовика ДНР Нідерланди визнали підозрюваним у справі MH17

Копайте глибше:

• Соняхи і пам’ять: як зараз виглядає місце падіння і меморіал MH17 (ВВС Україна)

Фото: suspilne.media