Перед початком урагану було оголошено про обов’язкову евакуацію у 15 округах Флориди з населенням близько 7,2 мільйонів людей. Попри все, ситуація виявилася кращою, ніж прогнозували перед приходом стихії, адже ураган дещо ослаб перед досягненням суходолу. Оцінка наслідків займе ще не один день, але страховики попереджають, що збитки можуть досягти 60 мільярдів доларів США.

Нагадаємо, що двома тижнями раніше по півдню США пройшов інший ураган — «Хелен», який забрав щонайменше 232 життя у шести штатах. Експерти зазначають, що зміни клімату, які спричиняють потепління верхніх шарів води в океані, сприяють виникненню сильніших ураганів у цій частині світу.

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

«України більше немає»

З такою заявою виступив Дональд Трамп в одній зі своїх промов під час передвиборчої кампанії. «Це більше не Україна, ви ніколи не зможете замінити ці міста і містечка і ви ніколи не заміните мертвих людей, так багато мертвих людей», — продовжив колишній президент. Завершив цей монолог він, заявивши, що «навіть найгірша угода була б кращою за те, що ми маємо зараз», що Україна «віддала б трохи і всі б жили, і кожна будівля б будувалася, і кожна вежа старіла б ще наступні дві тисячі років».

В іншій промові Трамп заявив, що США необхідно вибратися з війни в Україні і що Джо Байден та Камала Гарріс не знають, як це зробити. При цьому він зробив натяк, що Росія не може програти війну. «Що трапиться якщо вони [Росія] виграють? Це те, що вони роблять, вони б’ються у війнах. Як дехто сказав мені одного дня, вони перемогли Гітлера, вони перемогли Наполеона. Це те, що вони роблять. Вони б’ються. І це неприємно», — заявив кандидат у президенти США від республіканців.

План Трампа

Мовляв, якщо його, Трампа, оберуть, то він швидко зупинить цю війну. Як саме він збирається це робити, Трамп не розголошує, але вперто ухиляється від відповіді на запитання, чи підтримує він перемогу України. Натомість його найближчий партнер у перегонах — кандидат на посаду віце-президента США від Республіканської партії Джей Ді Венс (його ім’я — це скорочення від Джеймс Девід) трішки пояснив слова свого боса. Він зазначив, що Трамп почне переговори з Кремлем, Україною та «зацікавленими європейськими сторонами» і швиденько досягне мирного врегулювання. 

А ось воно виглядатиме приблизно як зупинка на нинішній лінії фронту, створення демілітаризованої зони і забезпечення того, що Україна не приєднається до НАТО чи жодних союзних інституцій. Але ця демілітаризована зона має бути дуже фортифікована, зазначив Венс, не уточнивши як демілітаризація і фортифікація однієї і тієї ж території може впринципі бути можливою.

І при цьому жодного звинувачення в сторону Росії. Путіна Трамп схарактеризував як «не ангела». А ось Джей Ді Венс сказав, що бачити війну в Україні як боротьбу добра зі злом — неправильно і, що, хоч Росії й не слід було нападати на Україну, але українці теж мають багато проблем з корупцією.

Отже, з погляду Республіканської партії допомога Україні лише подовжує страждання українців; Росія не може програти за замовчуванням; слід було погоджуватися на мирні умови, бо ж опір тільки погіршує ситуацію; війна триває тільки тому, що українці не хочуть домовлятися; і взагалі не все так однозначно, адже Україна корумпована. Повний набір улюблених тез російської пропаганди. З однією лише поправкою: це все через Байдена та Камалу Гарріс. А ось Трамп як тільки прийде, то одразу ж усе виправить. Як утримати Росію від нового нападу і що робити, якщо Кремль взагалі не погодиться на умови, які запропонує Трамп, ніхто не озвучує. І тепер ось — ще й звинувачення через візит на завод.

То що трапилося?

Президент Зеленський відвідав завод з виробництва боєприпасів у штаті Пенсильванія. Компанію йому склали троє політиків-демократів. Серед них Джош Шапіро — місцевий губернатор штату. Він — активний союзник Камали Гарріс, вона навіть розглядала його кандидатуру на посаду свого віцепрезидента в разі обрання. А ось республіканців там не було. Тож вони вирішили схопити цей момент для своєї передвиборчої кампанії.

Голова комітету нагляду Палати представників (це одна з палат парламенту США — Конгресу) Джеймс Комер ухвалив почати розслідування, чи бува демократи не хотіли використати візит Зеленського на свою користь на виборах. Він, власне, й назвав це «втручанням у вибори». А днем раніше республіканці ще й вимагали розслідувати чи на відвідини заводу Зеленським не виділили федеральні ресурси і чи взагалі це все законно. Ну і ще й закликали звільнити українську посолку у США Оксану Маркарову на додачу.

А чому це така велика проблема?

А все ще й тому, що відбувалася дія у штаті Пенсильванія, який є одним з ключових на виборах. У США президента обирають не звичною більшістю голосів з усієї країни, не так як в Україні, наприклад. Натомість, там є колегія виборників — представники від кожного штату. Коли американські громадяни йдуть на вибори — вони голосують саме за своїх виборників, а не напряму за президента. Що більше у штаті жителів — то більше він має виборників. А ось виборники вже будуть обирати лідера країни на наступні чотири роки. До речі, самі вибори завжди відбуваються у вівторок — перший після першого понеділка листопада.

Далі — більше. І складніше. Якщо в якомусь штаті більшість голосів виборників йде до певного кандидата, то цьому кандидату зараховують всі голоси від цього штату. Хтось отримує все, інший — нічого. Є лиш два винятки — штати Мен і Небраска, там діє пропорційна система і всі голоси одному кандидату за навіть мінімальну більшість не віддають. Потім голоси від усіх виборників з усіх штатів підраховують. Якщо кандидат у президенти набирає хоча б половину плюс один голос — він вступає на найвищу виконавчу посаду у США. Це перемога, його партія святкує, опоненти оговтуються. 

Але тут є найцікавіший і важливий момент: більшість голосів від громадян не означає більшості голосів від виборників. Наприклад, у 2016 році Гілларі Клінтон отримала майже на три мільйони голосів громадян більше за Дональда Трампа, але програла. Бо ж Трамп отримав більшість серед виборників. Раніше таке траплялося лише чотири рази. Звучить заплутано, але нічого не поробиш — така вже реальність життя у федерації, де кожен штат як окрема держава.

І ось саме тут знову згадаємо за Пенсильванію і її завод з боєприпасами. Вона цьогоріч — один з так званих «штатів-гойдалок» (англ. swing state). А це ще що таке? Тут все просто. Більшість штатів майже завжди голосують за одну і ту ж партію — або тільки за демократів, або тільки за республіканців. Але є штати, де голоси людей поділені і кожна партія може сподіватися на перемогу. Ось їх і кличуть «гойдалками». Нині їх є сім: Арізона, Джорджія, Мічиган, Невада, Північна Кароліна, Вісконсин та, власне, Пенсильванія. Тож, візит Зеленського на завод саме у цьому штаті республіканці сприйняли як атаку від демократів. Або як шанс демократам насолити, тут вже як подивитися.

То чи Україна справді втрутилася?

Для України вкрай важливо отримати підтримку від США. Найкраще, якби її бажали надавати обидві великі американські партії. Тому Зеленський періодично зустрічається і з республіканцями, і з демократами. І геть не завжди з обома водночас. Під час нинішнього візиту з Трампом Зеленський теж проводить зустріч, хоч спершу республіканець від неї відмовлявся. Тож візит на завод з представниками лиш однієї партії, хоч і може виглядати необережним зі сторони України, та все ж не був чимось неймовірним.

Втім, республіканців зачепило ще одне. В інтерв’ю, яке Зеленський дав для The New Yorker перед візитом до США, український президент критикував заяви Джей Ді Венса (ті, котрі про українські територіальні поступки, ми згадували їх вище) і назвав Трампового кандидата у віцепрезиденти «надто радикальним». Наскільки відстоювання інтересів України можна вважати втручанням в американські вибори — питання дуже дискусійне, але мовчки погоджуватися здавати території ніхто б не став.

Вибори… вибори близько

Усі ці перипетії — лише частина передвиборчих перегонів, які наближаються до завершення, бо ж вибори відбудуться вже зовсім незабаром — 5 листопада. Емоції наростають, а з ними й напруга в заявах і діях політиків. Відколи демократи вирішили замінити Джо Байдена на Камалу Гарріс, їхні справи пішли вгору. А ось Трамп відтоді значно втратив підтримку. Тож, щодалі більше в хід йдуть всі можливі методи гучніше про себе заявити і здобути голоси. 

Для республіканців, які вже давно закликають припинити допомогу Україні і навіть її блокували, підвищення градусу до відверто проросійських заяв не є чимось надзвичайно неочікуваним. Втім, у разі їхньої перемоги, такі погляди й обіцянки можуть зіграти дуже шкідливу для України роль. А враховуючи, що вони підважують міжнародну правову систему, яку вибудували, великою мірою, самі США, то врядування Трампа може мати наслідки і на американському континенті.

Автор статті: Дмитро Спорняк

Фото: Michal Marek/Pexels

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Президент України під час свого візиту до США вже вдруге зустрівся з американським колегою. Він представив йому свій план перемоги. Політики обговорили деталі для «посилення плану», скоординували позиції, погляди й підходи. За словами Зеленського, він та Байден доручили своїм командам провести консультації щодо наступних кроків. 

Цитата. «Скажу чітко, Росія не переможе у війні. Росія в Україні не запанує. Україна переможе і ми продовжуватимемо підтримувати вас на кожному кроці», — цитує слова Президента США Голос Америки. 

«Як ми вже зазначали на Вашингтонському саміті, ми маємо підтримувати Україну та її шлях до членства як в ЄС, так і в НАТО, а також у продовженні реформ боротьби з корупцією та укріпленню демократії, над чим ви потужно працюєте зараз», — наголосив Джо Байден.

Володимир Зеленський також зустрівся з віцепрезиденткою США, кандидаткою у президенти від Демократичної партії Камалою Гарріс. Вона заявила про непохитну підтримку України, яка є стратегічним інтересом США. Серед іншого Гарріс сказала Зеленському, що Сполучені Штати розділяють його бачення закінчення війни. 

Віцепрезидентка США зазначила, що пропозиції щодо відмови від значної частини суверенної території України є «пропозиціями капітуляції, а не миру» і  додала, що будь-яка така пропозиція є «небезпечною та неприйнятною». Гарріс також наголосила, що президент РФ Володимир Путін міг би завершити війну, якби вивів свої війська з території України.

Кандидат у президенти США від Республіканської партії заявив, що зустрінеться з Президентом Зеленським вже сьогодні, 27 вересня, о 9:45 (о 16:45 за Києвом) у Trump Tower.

Фото: Офіс Президента

Цитата. «Також ціную рішення розширити програми з підготовки більшої кількості наших пілотів для польотів на F-16, а також рішучі санкції, запроваджені для подальшого обмеження здатності Росії фінансувати свою агресію проти України», — написав Президент. 

Президент США Джо Байден окремо підтвердив рішення надати Україні авіабомби великої дальності JSOW. Про це повідомили в заяві на сайті Білого дому.

Видання Defense Express зазначає, що AGM-154 JSOW — це малопомітна високоточна плануюча бомба загальною вагою близько 500 кг. Це не крилата ракета, яка має дальність польоту у декілька сотень кілометрів та призначена для ураження тилових об’єктів, а авіабомба для скидання на дальність до 130 км у випадку висотного польоту.

Фото: Офіс Президента

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Серед іншого у пакет увійшли артилерійські боєприпаси калібру 155 і 105 мм, бронетранспортери M1117, броньовані авто MRAP, легкі тактичні машини, броньовані мостові системи, стрілецька зброя, патрульні катери, саперна техніка і боєприпаси, а також запасні частини, допоміжне обладнання, послуги, навчання і транспортування.

Довідка. Це вже 66-й транш обладнання, який Адміністрація президента США Джо Байдена надасть Україні зі складів Міністерства оборони США, починаючи з серпня 2021 року.

Фото: Pexels

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Глава держави заявив, що Росія хоче атакувати три українські атомні електростанції (АЕС) і Київ має відповідні докази. Водночас Президент не уточнив, про які саме АЕС йдеться. Серед іншого Зеленський згадав про Іран і Північну Корею, яких Кремль без законної причини зробив де-факто спільниками у війні.

Під час виступу на Радбезі ООН Володимир Зеленський говорив про необхідність підготовки до Другого саміту миру. Він сказав, що запросив Китай, Бразилію, Індію та працює з країнами Африки та з усією Латинською Америкою, Близьким Сходом, Центральною Азією, Європою та Тихоокеанським регіоном.

Пропозиції США щодо завершення війни

Держсекретар США Ентоні Блінкен сказав, що існує два нагальних та взаємопов’язані кроки, які союзники можуть вжити для скорішого завершення війни в Україні: перший — припинити співпрацю Росії з Північною Кореєю та Іраном, другий — мирне вирішення конфлікту між Києвом та Москвою. За словами Блінкена, другий крок можуть зробити учасники Радбезу, а наблизити завершення війни може кожна країна.

Представник США також закликав «забезпечити право України обирати свій шлях щодо майбутнього» і надати підтримку щодо процесів відбудови. Москва ж має виплатити Києву репарації.

Держсекретар додав, що РФ також використовує Китай для відбудови воєнного потенціалу. За словами Блінкена, Пекін постачає до Москви виробниче обладнання та мікроелектроніку.

Заяви Китаю про переговори

Міністр закордонних справ Китаю Ван Ї під час своєї доповіді не казав про війну чи російську агресію. Натомість він вживав слова «українська криза» та «українське питання». Представник Китаю заявив, що війна вже скоро триватиме три роки, а страждає населення «двох сторін». Він закликав сісти Україну та Росію за стіл переговорів і підкреслив, що РФ має такі пропозиції, проте не згадав у цьому контексті Україну.

Китайський міністр сказав: «Чим більше надсилається зброя на полі бою, тим більше є складнощі у припиненні вогню». Ван Ї висловився про те, що війна в Україні викликає економічну кризу у світі та сказав, що «жодна сторона не має створювати кризу і порушувати звичайну бізнес-діяльність». 

Виступ представника РФ

Представник Москви Василь Небензя сказав, що в залі зібралися представники НАТО та Європейського Союзу (ЄС), які нібито обʼєдналися і «рухаються проти РФ». Саме засідання ООН Небензя назвав «ще одним концертом Зеленського».

Російський представник говорив про війну на території Сектору Гази та звинуватив ООН у тому, що організація не посприяла завершенню конфлікту попри загибель своїх працівників. Згодом Небензя повернувся до російсько-української війни та сказав, що армія РФ не бомбить цивільні обʼєкти України, якщо «вони не використовуються у військових цілях».

Фото: AP/Julia Demaree Nikhinson

Під час промови Зеленський заявив, що потрібно не втрачати час, оскільки наступні кілька місяців стануть вирішальними у війні Росії проти України. Президент також нагадав про план перемоги, який привіз у США. 

Цитата. «Я представлю цей план Америці: Президенту Байдену, Конгресу, обом кандидатам у Президенти — Камалі Гарріс і Дональду Трампу — і всім нашим союзникам у світі. І я вважаю, що це має бути нашим спільним досягненням — перемога заради свободи, без жодних компромісів коштом свободи», — сказав він.

Очікується, що Зеленський представить детальну версію плану Байдену під час їхньої зустрічі у Вашингтоні у четвер, 26 вересня. 

Фото: president.gov.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Американські проблеми

У провідній демократії світу скоро вибори. І що ближче дата голосування — то більше наростають емоції. Соцопитування показують, що шанси на перемогу в обох кандидатів президентських перегонів майже рівні. Для демократів, яких ще кілька місяців тому списували з рахунків, це дуже хороша тенденція. Відколи вони вирішили замінити Джо Байдена на Камалу Гарріс — значно молодшу і від того більш популярну політикиню, справи пішли вгору.

Натомість республіканці напружились. Для них, на відміну від демократів, все виглядає таким чином, що зовсім нещодавно Трамп мав ледь не гарантовану перемогу, а тепер його показники різко падають. Тож в хід іде все, що можна. А можна те, що найбільше турбує американців, принаймні їх частину. Хоч би як до смішного абсурдно це не звучало для української аудиторії, але в американців теж є проблеми. У них теж зростають ціни, багатьом не вистачає грошей на житло і навчання і вони все ніяк не можуть між собою домовитися чи ліберальні цінності це добре, чи вони в цьому питанні зайшли надто далеко.

Осел та слон

Виборці демократів виступають за ті США, які ми собі уявляємо: провідна ліберальна демократія світу, держава, яка має забезпечувати права своїм громадянам і допомагати світові. Вони хочуть бачити країну, яка буде давати мігрантам можливості досягти своєї «американської мрії» і гнатися за щастям, як то написано в Декларації незалежності США. Ну і підтримувати іноземні демократії у боротьбі проти авторитарних диктатур демократи, здебільшого, вважають своїм святим обов’язком як «лідера вільного світу». Це і морально правильно, і вплив США у світі підтримує.

Але тут не слід забувати, що у великій частині США, яка живе за межами основних великих міст, погляди людей можуть бути помітно більш закритим і старомодними. Зрештою треба пам’ятати, що США — це країна, яку заснували поселенці-протестанти, які приїхали з Європи, в якій вирували релігійні війни. Протестантська етика (а вона наголошує на тому, що треба багато працювати і бути скромним і побожним) дуже вплинула на США. Її там видно неозброєним оком. І якщо для однієї частини американців такий бекґраунд дає впевненість у тому, що плоди своєї праці треба вкладати у широкий світ, то інша частина воліла б зосередитись на собі.

Звісно ж, тут говоримо про сучасних республіканців. У них дещо інші погляди, якщо порівнювати з демократами. Їхні виборці значно більш консервативні. На їхню думку лібералізм може бути зайвим, мігранти можуть нести із собою небезпеку і злочини, аборти суперечать моралі й християнським цінностям, а допомога іноземним державам тільки шкодить самим США. Саме серед цієї аудиторії часто побутують думки, що їхня країна дає Україні забагато грошей і взагалі, що це не справа американців.

Вибори близько

На цьому місці уявіть собі, що ви — мільярдер/ка. У вас безліч ресурсів, грошей, маєтків. Та найцінніше, що у вас є — це ваша харизма. Ви вже використовували свої навички і гроші, аби стати президентом/кою. Скандалів було багато, але популярності ви не втратили. Чому б не скористатися цим і не спробувати стати президентом/кою знову? Соцопитування кажуть, що у вас для цього є усі шанси. Аби досягти успіху, треба всього лиш казати людям те, що вони хочуть почути. І байдуже, якщо це не зовсім то й правда. Та й яка різниця, якщо після вашого обрання ви не зможете вирішити всі проблеми виборців у два кроки, як ви це обіцяли. У невдачі завжди можна звинуватити когось іншого: політичних противників, мігрантів, інші країни.

Можливо, десь з такими думками грав у гольф на широких зелених полях американський експрезидент Дональд Трамп. Але гру довелося припинити, бо ж секретна служба — спеціально навчені охоронці президента, помітили чоловіка зі зброєю. Потенційного нападника довелося ловити, а гольф відкласти на потім. Відпочинок зруйнували, але натомість дали чудову причину знову нагадати про себе власним виборцям. Трамп звертається до своєї аудиторії напряму через соцмережі і виступи. Він обіцяє припинити впускати мігрантів і депортувати всіх нелегалів з країни. Нещодавно навіть заявив, що мігранти з Гаїті в американському містечку Спрінґфілд, штат Огайо, викрадають в людей домашніх улюбленців і їдять котів та собак. Історія, звісно, була цілковито вигадана і спричинила дуже багато жартів серед американської публіки. Але такий розігрів емоцій — це фірмовий стиль Трампа.

Мільярдер, безумовно, широко використовуватиме замахи на його життя для підвищення своєї популярності. Бути неушкодженою жертвою перед виборами — надзвичайно вигідно. Це виставляє тебе перед людьми у світлі героя, який постраждав за власні принципи. На жаль, ці принципи можуть загрожувати українцям. Трамп бажає припинити допомогу Україні. Та й не лише Україні, а навіть власним союзникам по НАТО. Його візія — це менш демократичні, менш ліберальні і більш закриті у собі США. Варто їй втілитись, як це розв’яже світовим диктатурам, штибу Росії, Китаю, КНДР чи Ірану руки. Можливо, тоді доведеться більше брати відповідальність на себе країнам ЄС, Японії, Філіппінам, Індії та іншим старим чи новим демократичним силам. У всякому разі, якщо США самоусунуться з ролі лідера світової демократичної геополітики, для України це значно ускладнить ситуацію.

Тисяча і один скандал

Це вже не вперше Дональд Трамп потрапляє у ситуації, в яких Україна опиняється у поганому світлі. Свого часу проти американського експрезидента почали процедуру імпічменту через те, що він шантажував президента Зеленського, вимагаючи почати розслідування проти сина Джо Байдена (той мав бізнес-інтереси в Україні). А тепер ось замах «з українським слідом».

Але і перед замахом партія Дональда Трампа — республіканці, неодноразово виступали за припинення чи скорочення допомоги Україні. Досить довгий час вони навіть її блокували. На останніх дебатах між кандидатами на посаду президента США Камала Гарріс — політикиня з Демократичної партії, стверджувала, що продовжуватиме підтримувати Україну, якщо її оберуть. Натомість Дональд Трамп казав лиш, що зупинить війну і всіляко ухилявся від відповіді на запитання, чи він виступає за перемогу України.

Що ж буде насправді, ми побачимо вже дуже скоро, адже нового лідера Сполучені Штати Америки обиратимуть уже в листопаді.

Автор статті: Дмитро Спорняк

Фото: Pexels

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Трампа двічі запитали, чи хоче він, аби Україна перемогла у війні проти Росії, на що він лиш відповів, що хоче, аби війна припинилася, «бо люди гинуть мільйонами». Кандидат від республіканців вкотре сказав, що завершить війну ще до того, як стане президентом. Також Трамп вчергове повторив тезу, що якби він був президентом, то Путін не вторгся б в Україну.

Цитата. «Я добре знаю Зеленського, я добре знаю Путіна. Мене поважають, а Байдена не поважають. І за що його поважати, він за два роки не дзвонив Путіну. Якщо за мене проголосують, я поговорю з одним президентом, поговорю з другим і війна закінчиться», — заявив Дональд Трамп.

Водночас Камала Гарріс відповіла Трампу, що якби той був президентом, то «Путін сидів би вже у Києві та дивився на решту Європи, починаючи з Польщі». Кандидатка від демократів звинуватила Дональда Трампа в потуранні таким авторитарним лідерам, як президент РФ, заявивши, що Трамп «здасться» перед тиском Володимира Путіна, який «з’їсть його на обід».

Під час дебатів Гарріс пообіцяла, що продовжить зберігати здатність України боротися і додала, що  «завдяки ППО, боєприпасам, артилерії, «джавелінам», танкам «Абрамс» Україна стоїть». 

Цитата. «Я зустрічалася з Зеленським за кілька днів до того, як Росія вторглася в Україну. Я поділилася з ним даними американської розвідки про те, як він може захистити себе. Через кілька днів я поїхала до країн НАТО — Польщі та Румунії, ми об’єднали 50 країн, щоб підтримати Україну», — заявила кандидатка від демократів. 

Які результати дебатів?

Згідно з опитуванням CNN, думки спостерігачів дебатів розділилися щодо того, хто з кандидатів краще розуміє проблеми, з якими стикаються люди. 44% спостерігачів проголосували за Гарріс, а 40% — за Трампа. 

Washington Post пише, що Камала Гарріс хоче провести ще одні дебати з Дональдом Трампом у жовтні. 

Фото: CNN

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики