Детальніше. Вугілля вважають найбруднішим видом палива, тому відмова від нього була одним з ключових питань COP26. 

Згідно з домовленостями, до 2030 року Україна повинна буде відмовитися від будівництва нових вугільних ТЕС та поступово припинити інвестувати у розвиток вугільної індустрії. 

Аналітичний центр Aurora Energy Research дослідив можливі економічні наслідки цього рішення і дійшов таких висновків:

• Частка викидів вуглекислого газу енергетичними підприємствами України може зменшитися на 50%.
• Закриття вугільних підприємств призведе до втрати 55 тисяч робочих місць, проте розвиток відновлюваної енергетики може створити 161 тисячу нових.
• Можна буде досягти стабільного постачання електроенергії, якщо 50% її виробництва забезпечуватимуть відновлювані джерела.
• Перехід може збільшити податкові надходження до бюджету на 50% впродовж наступних 10 років.
• Вартість утримання електроенергетичного сектору може зрости в середньому на 1,6 млрд євро.
• Енергетичний перехід може посприяти збільшенню ВВП на 15% до 2030 року завдяки залученню інвестицій.
• Відмова від збиткової вугільнодобувної промисловості буде більш корисною для економіки, ніж підтримання її існування.

План енергетичного переходу передбачає виплату компенсації та навчання для перекваліфікації працівників вугільної промисловості, які втратять роботу.

Довідка. Aurora Energy Research — це одна з найбільших компаній в Європі, що займається дослідженням ринку електроенергії.

Фото: unsplash.com

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Детальніше. Ось результати опитування:

1. ставлення до правоохоронців. Більшість українців негативно оцінює роботу керівників правоохоронних органів. Зокрема, баланс позитивної/негативної оцінки (різниця між кількістю тих, хто ставиться негативно і тих, хто ставиться позитивно) діяльності міністра внутрішніх справ Арсена Авакова становить -52% (негативно — близько 70%, позитивно — близько 18%), Генеральної прокурорки Ірини Венедіктової -39%, голови Служби безпеки України Івана Баканова -30%.
2. Оцінка Авакова. Найгірше серед керівників правоохоронних органів українці оцінюють саме діяльність міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Його роботу негативно оцінюють 70,4% опитаних громадян.
3. Довіра до СБУ. Ця спецслужба має більший запас довіри, водночас оцінка керівника СБУ суттєво нижча. Це означає, що успішна діяльність СБУ сприятиме зростанню оцінки керівництва, тоді як помилки і порушення з боку голови СБУ підриватимуть довіру до служби загалом.
4. Зміни в країні. У регіональному розрізі найбільш негативно оцінюють зміни загалом в країні жителі південних областей (59%), а тих, хто вважає, що нічого не змінилося, найбільше в західних областях 52%.
5. Відчуття безпеки у країні. 43% опитаних вважають, що змін за останній рік взагалі не було, 44% відчули зміни на гірше. Позитивні зрушення помітили лише 9% і близько 4% завагалися з відповіддю. 
6. Безпека у громаді. Мешканці південних регіонів частіше за інших нарікали на негативні зміни у сфері безпеки та порядку загалом у країні. Водночас у своїх громадах та поблизу своїх помешкань саме вони найчастіше відзначали зміни на краще за останні 12 місяців.

Хто і як проводив опитування. Загальнонаціональне дослідження провів Фонд «Демократичні ініціативи» спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 3 по 9 липня 2020 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Опитали 2022 респонденти віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.

Чи варто вірити соціологічним опитуванням?

В Україні працює не більше десяти авторитетних служб, які спроможні провести якісне та достовірне всеукраїнське опитування громадської думки. Коли правдиві результати політиків не влаштовують, вони через спеціальні псевдосоціологічні служби оприлюднюють вигідні для себе рейтинги. Це потрібно для того, щоб набрати додаткові голоси на виборах. 

Псевдосоціологи придумують для себе гучні назви і «зі стелі» малюють потрібні рейтинги клієнтам. За останній час утворився цілий ринок таких сумнівних служб. Реальні опитування визнаних фірм тонуть у хвилях брехні. Сайт «Тексти» зібрав дані про 96 псевдосоціологічних служб та 148 прихованих піарників, які оприлюднювали або коментували сумнівні результати протягом останніх 15 років. 

Про що думають українці: добірка останніх соцопитувань

• 52% українців незадоволені роботою Зеленського — опитування. 50% опитаних українців розповіли, що економічний стан їхніх сімей погіршився. 40% кажуть, що не побачили змін у своєму житті й лише 9% відчули покращення.
• Понад 60% українців думають, що коронавірус створений штучно ― опитування. 66% українців вважають, що коронавірус не має природного походження. 37% з них думають, що його ще й навмисно поширили у світі. 
• 75% українців проголосували б за Зеленського у другому турі, якби вибори відбулися зараз — соцопитування. Якби вибори Президента відбулися найближчим часом, то майже 40% опитаних проголосували б за Володимира Зеленського. Майже 14% підтримали б Юрія Бойка, 13,3% віддали б свій голос Петру Порошенку. Якби у другий тур сьогодні вийшли Зеленський та Порошенко, то 75% серед виборців підтримали б чинного Президента, а 25% проголосували за П.Порошенка. 

Підписуйтеся на нашу щоденну безкоштовну розсилку найважливіших новин дня

Фото: pexels.com