Протягом місяця зменшилася кількість українців, які позитивно ставляться до президента Володимира Зеленського, прем’єра Олексія Гончарука та спікера ВР Дмитра Разумкова. Про це свідчить опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС).
Чому це важливо. Після перших суперечливих рішень нової влади (наприклад, погодження «формули Штайнмаєра») рейтинг президента, прем’єр-міністра та спікера знизився на 6-7%.
Детальніше. Згідно із соцопитуванням КМІСу, у жовтні порівняно з вереснем знизилося число тих, хто позитивно ставиться до трьох перших осіб держави: Зеленського (73% і 66%), Гончарука (17% і 10%) і Разумкова (33% і 27%).
За балансом позитивного і негативного ставлення у жовтні 2019 на першому місці Зеленський (баланс +57%), Разумков (+19) і Вакарчук (-1%), далі йдуть Гончарук (-4%), Бойко (-9%), Тимошенко (-13%), Порошенко (-54%).
64% опитаних тією чи іншою мірою схвалюють дії та заяви Зеленського у вересні та жовтні цього року, 22% — тією чи іншою мірою не схвалюють. 51% респондентів схвалюють дії уряду протягом вересня та жовтня, 27% — не схвалюють. 53% учасників дослідження схвалюють дії Верховної Ради протягом вересня та жовтня, 30% — не схвалюють.
Хто і як проводив дослідження. Соцопитування провів Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) з 9 по 11 жовтня серед дорослого населення методом телефонного інтерв’ю з використанням комп’ютера на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Опитування не проводилося на територіях, які тимчасово не контролюються владою України. Проведено 1200 інтерв’ю, похибка вибірки з імовірністю 0,95 не перевищує 3%. Дані цього дослідження порівнюють з результатами опитування КМІС у вересні цього року.
⟶ Гончарук обіцяє опалювальний сезон без проблем, крім двох міст. У своєму відеоблозі прем’єр-міністр Олексій Гончарук пообіцяв, що опалювальний сезон в Україні почнеться без особливих проблем. Винятком є лише два міста – це Сміла (Черкаської області – ред.) й Новий Розділ (Львівської області). Це пов’язано з тим, що опалення в цих містах подавали приватні компанії – і вони «своїми діями створили критичні ситуації».
⟶ Українці найменше довіряють російським ЗМІ та судам, а найбільше — президенту та армії. 80% опитаних не довіряють російським ЗМІ, 72% — українським судам, банкам не довіряють 65% українців, партіям — 63%. Про це йдеться у дослідженні, яке провів Центр Разумкова. 79% опитаних довіряють президенту, 74% — Збройним силам України. Волонтерам довіряють 69% українців, церкві — 63%, уряду (57%), Верховній Раді — 57%, ЗМІ — 56%.
57% опитаних вважають, що події в Україні розвиваються у правильному напрямі. 52% опитаних вважають, що монобільшість у Раді (коли більшість голосів має одна партія), матиме більше позитивних наслідків для країни, і лише 11% думають, що це матиме більше негативних наслідків.
Фото: 24tv.ua
10 жовтня президент України проводить марафон для журналістів. Кожні 30 хвилин він спілкується із 7-10 журналістами та відповідає на їхні запитання. Зібрали для вас найцікавіші відповіді Гаранта.
Президент посперечався з журналістом через іноземця як кінцевого власника журналу Новое Время (НВ)
Президент Володимир Зеленський висловився за те, щоб українськими ЗМІ володіли українці й щоб лише українці отримували з них зиск. Про це він заявив у дискусії з журналістом Іваном Верстюком із журналу НВ. Верстюк запитав, як буде змінено правила для фізичних осіб-підприємців (ФОПів) і що чекає IT-сферу, рекламників, маркетологів та креативну індустрію. Зеленський у свою чергу запитав, звідки гроші у Нового времени і чому його кінцевий власник — громадянин Чехії
«Я думав, ми будемо всіх корупціонерів садити, а мені сказали «ай яй яй»
Президент Володимир Зеленський пояснив, що у питанні «посадок» корупціонерів зв’язаний законодавством, яке не дозволяє впливати на правоохоронні органи: «Коли я прийшов, думав, ми будемо всіх корупціонерів саджати. При цьому коли перші наручники наділи.. всі сказали «ай яй яй», президент не має права впливати на правоохоронні органи. Я: «ок», а я можу збирати наради і говорити з правоохоронцями, які їхні дії? Так можна. А якщо ходить бандит по вулиці, мені дзвонять всі і кажуть: «ця людина вбиває, бреше, була депутатом».. я можу їх спитати: «Де посадки таких людей?». Ну, ви можете, але дуже обережно. То я повинен підбирати слова. Не дай Боже, це буде вплив».
Зеленський готовий на прямі переговори з Путіним для звільнення полонених
«Якщо «нормандський формат» буде відкладатись, тоді ми будемо знаходити інші формати, як повернути наших людей. Є варіант, який спрацював — прямі перемовини мої з президентом РФ. Щодо повернення людей я готовий на прямі перемовини. Скажу чесно, російська сторона декларує нам, що без Нормандського формату ми не дійдемо до цього питання (обміну полонених). Тому я поспішаю з «нормандським форматом».
«Дівчинку, в цьому випадку, буду захищати»: Зеленський про скандал з Мендель
«Я пана Андрушко бачив багато разів. Він журналіст, мені здається, веде він себе не зовсім коректно. По-перше, так чоловік не повинен вести себе по відношенню до жінки або до дівчини. Я внутрішньо прощав йому таку поведінку щодо до мене. Якщо б я не був президентом, я б йому відповів по-іншому. Він здоровий хлопець, він нападає. Я вважаю, що він вів себе неетично. У момент, коли він не вперше поводився некоректно, Юля як прессекретар, не мала так реагувати, але емоційно… виснаженість, вже була емоційна виснаженість, вона теж людина».
«Не хочу розкривати всі карти»: президент про переговори з Росією
Президент Володимир Зеленський каже, що не озвучує деталі своєї стратегії стосовно переговорів з державою-агресором, щоб мати переваги: «Я приїду, як я повинен говорити з Росією? Ви хочете, щоб це була гра в покер і вони знають мої карти? Ми сидимо за одним столом, я повинен готуватись, у мене повинна бути якась стратегія? Чи ви хочете, щоб всі знали, де у нас війська, коли ми йдемо, де ми відводимо? Мені потрібні переваги, а повна комунікація і повністю розказати всі наші плани, це не переваги це програш».
Зеленський про можливий майдан: «Кровопролиття не буде»
Президент Володимир Зеленський каже, що не боїться масових акцій протесту проти своєї політики і не допустить кровопролиття: «З приводу в цілому майдану – я нічого цього не боюся. У будь-який момент, якщо суспільство не захоче, щоб я не був президентом, кровопролиття не буде». При цьому Зеленський попередив, чого досягнуть протестувальники: «війна в Україні продовжиться, а обирати нового президента доведеться серед продажних політиків».
«Аваков — це не компроміс»
«Пан міністр Аваков… це ніякий не компроміс, тому що я нічого йому не винен і не повинен. Але є уряд, є Прем’єр-міністр, тому є, скажімо так, випробувальний термін, ми хочемо нові обличчя в Міністерстві внутрішніх справ. Я всім міністрам сказав і всім правоохоронцям, я сказав відверто: реальні справи, будь ласка, принесіть нам до кінця року. Не буде, ми всіх звільнимо».
«На 100% чесний прокурор»: Зеленський пояснив, що насправді казав Трампу
«Я тоді не говорив англійською, я говорив українською. Наскільки я пам’ятаю, я тоді сказав: це нова, молода команда, у нас буде новий генеральний прокурор, відкрита, чесна людина, на 100%. Це моя людина, я сказав. Я мав на увазі, що це людина для моєї команди, не зі старої Генпрокуратури. Це нова людина, і це на 100% чесна людина».
«Всі розуміють, що я був правий»: Зеленський про видачу Цемаха
«Вони (Нідерланди) знають, вони розуміють, чому у мене було таке рішення. Я їх попередив і дав усі можливості, які ми могли як влада їм надати для будь-яких слідчих дій до цього. Вони знають мої пріоритети — це громадяни України. Вони знають і наше відношення до цієї трагедії, як ми їх підтримуємо, як наші слідчі групи їх підтримують – ми дійсно багато з ними працюємо з приводу MH17. Вони знають. Всі розуміють, що я був правий».
«У питаннях ПриватБанку я захищатиму Україну»
«У питаннях ПриватБанку я буду захищати нашу країну тільки інтереси нашої країни. Поки що в своєму житті я жодному судді не дзвонив, не спілкувався. Якщо результат буде такий, що доведеться захищати нашу країну я буду захищати», — заявив Зеленський.
«Всі повинні сплачувати податки»
«Усе що вони хотіли (уряд) — побороти корумповані схеми, я думаю вони на правильному шляху і це забезпечить нам вихід економіки з тіні. Зловживання спрощеною системою оподаткування призводить до тінізації економіки та появи корумпованих схем. Всі повинні сплачувати податки».
«Затримка США надання Україні зброї не пов’язана з сином Байдена»
«Зі зброєю наші дзвінки, з історією з Burismа (компанія, у якій працював син Байдена) ніяк не пов’язані. Це не є правдою… Шантажу не було, тому що це не було предметом нашої розмови зовсім. Ми повинні укріплювати відносини з США. Ми чекаємо офіційних візит до США, зі свого боку працюємо, щоб відбувся візит президента США до України за моєї каденції».
Зеленський назвав помилку Порошенка, яка «шокувала Європу»
«Помилка Порошенка тільки в одному — йому здається, що він може бути лідером іншого майдану. І він готовий (до нього), ви ж бачили заяву і самого Штайнмаєра, і німецької сторони, і французької сторони, і багатьох європейських ЗМІ — вони в шоці, тому що його риторика міняється, як і змінився його статус. Порошенко проти розведення військ на Донбасі, а також проти «формули Штайнмаєра», бо вона таке розведення передбачає. І екс-президенту здається, що з цього приводу він може зібрати новий майдан. Єдине, що він забуває, що він уже не президент.
Позиція Зеленського щодо референдуму
Президент відкидає ідею проведення референдуму щодо закону про особливий статус Донбасу: «Референдуму з приводу закону у нас не може бути. У нас можуть бути якісь домовленості. Ці домовленості мають бути не в нормандському процесі. В нормандському форматі буде проговорено «червоні лінії» один одного, ми всі почуємо, які наступні кроки. Тобто, може бути прийнятий формат подальших наших кроків після цього. Законопроєкт про особливий статус Донбасу має бути обговорений із суспільством, з журналістами, у Верховній Раді і лише після цього має бути винесений на голосування.
Про амністію
На переговорах у нормандському форматі також будуть обговорені питання амністії. Що це буде за закон, що це за амністія, кого ми амністуємо, кого не амністуємо, яким чином, хто в цілому повинен розглядатися у форматі питання амністії. Мені здається, є категорії людей, яких зовсім не стосується це питання. Тому всі ці питання почнуть проговорюватися у нормандському форматі».
«Якщо «слуги народу» почнуть їсти один одного, я їх розпущу»
Президент Володимир Зеленський не хоче ламати створену ним партію Слуга народу, але готовий розпустити Верховну Раду, якщо монобільшість буде cваритися: «У нас демократія, тому що люди їх (депутатів) обирали. Я не хочу ламати цю партію. Вони знають моє відношення: якщо вони почнуть їсти один одного, я через рік їх розпущу».
«Я – головнокомандувач, а не ведучий»
«Я не готовий опублікувати свої розмови з Путіном. Я навіть не опублікував свої розмови з паном Трампом. Я – верховний головнокомандувач, а не телеведучий будь-якого каналу.
Я не займаюся піаром, у мене немає ніяких роздумів з приводу порушувати «червоні лінії». Але тактика є тактика, стратегія є стратегія. І я не повинен показувати всім свої розмови з тим чи іншим лідером будь-якої країни. Це щось нове. Давайте боротися за результат. Якщо ці дзвінки приносять результат – давайте їх залишимо в тому форматі, в якому в нас є правильний результат».
Фото: unian.ua
Учасники пікетів вважають, що проведення виборів на окупованому Донбасі та надання особливого статусу цим територіям суперечить Конституції України. Протестувальники вимагали, щоб українська влада не йшла на жодні поступки, а Росія пішла з Донбасу і Криму без будь-яких умов. Про це розповідає Громадське.
Чому це важливо. Формула Штайнмаєра передбачає проведення виборів на окупованому Донбасі та, за умови визнання цих виборів чесними, надання окупованим територіям та новообраній там владі особливого статусу.
Детальніше. У неділю 6 жовтня акції «Ні капітуляції» проти «формули Штайнмаєра» та відведення українських військ від лінії розмежування на Донбасі відбулися у десятках українських міст та закордоном.
У Києві на Майдан Незалежності прийшли близько 10 тисяч людей, поліція порушень не зафіксувала. Згодом протестувальники пішли до Офісу президента. Там вони скандували «Слуга виходь, народ прийшов», «Ні капітуляції». Потім учасники акції протесту пішли до Верховної Ради. Там вони вимагали відставки глави Офісу президента Андрія Богдана. Він опублікував допис у Facebook із нібито скріншотами переписки про те, що людей збирали на Майдан за гроші.
Зі сцени оголосили про створення «Руху опору капітуляції». Наприкінці протесту ветеран Павло Білоус зачитав вимоги до чинної влади. Фракції «Голос», «Батьківщину» та «Європейську солідарність» закликали створити у Раді міжфракційне об’єднання «Опозиційна платформа — ні капітуляції».
Довідка. «Формула Штайнмаєра» — це план врегулювання війни на сході України. Згідно з ним окупована частина Донбасу має отримати тимчасовий особливий статус під час виборів на цих територіях. Вибори мають провести (згідно з Мінськими угодами) за українськими законами. Після проведення виборів ці території на чолі з новообраною владою мають отримати особливий статус.
Контекст. Нагадаємо, що 1 жовтня Україна погодила у Мінську «формулу Штайнмаєра». Про це повідомив президент України Володимир Зеленський. Також у Мінську домовились про розведення військ у Петровському та Золотому.
⟶ Кожного українця закликають особисто надіслати президенту вимогу не допустити капітуляції. Про це йдеться у резолюції, яку озвучили наприкінці мітингу проти капітуляції у Києві. Кожного громадянина україни закликали особисто надіслати президенту України та народному депутату від його виборчого округу вимогу не ініціювати та не ухвалювати будь-яких рішень та законодавчих актів, які призведуть до капітуляції перед Кремлем.
⟶ 60% українців не можуть оцінити «формулу Штайнмаєра». Дві третини українців не змогли оцінити «формулу Штайнмаєра»(ініціативу мирного врегулювання війни на Донбасі), 23% висловилися проти цієї ідеї, а 18% – підтримують її. Про це свідчить опитування соціологічної групи «Рейтинг». Згідно з результатами, проведення виборів на непідконтрольних територіях Донецької та Луганської областей (після здобуття контролю над всієї окупованою територією) підтримують 53% опитаних, а не підтримують – 19%.
68% опитаних вважають Росію країною-агресором відносно України. 23% — протилежної думки, 10% – не визначилися. На заході та у центрі не менше 70% вважають Росію агресором. На півдні такої думки — половина опитаних, на сході — 40%, а 47% — не вважають Росію агресором.
Дізнайтеся більше на цю тему:
Дві третини українців не змогли оцінити «формулу Штайнмаєра»(ініціативу мирного врегулювання війни на Донбасі), 23% висловилися проти цієї ідеї, а 18% – підтримують її. Про це свідчить опитування соціологічної групи «Рейтинг».
Чому це важливо. Це стратегічне рішення у питанні розвитку держави. А більша частина українців не розуміє, що передбачає «формула Штайнмаєра», яку погодилася впроваджувати українська влада.
Детальніше. Соціологічна група «Рейтинг» провела опитування серед українців, щоб дізнатися їхнє ставлення до вирішення питання окупованих територій. Згідно з результатами, проведення виборів на непідконтрольних територіях Донецької та Луганської областей (після здобуття контролю над всієї окупованою територією) підтримують 53% опитаних, а не підтримують – 19%.
68% опитаних вважають Росію країною-агресором відносно України. 23% — протилежної думки, 10% – не визначилися. На заході та у центрі не менше 70% вважають Росію агресором. На півдні такої думки — половина опитаних, на сході — 40%, а 47% — не вважають Росію агресором.
34% опитаних виступають за припинення військових дій і визнання цих територій тимчасово окупованими і замороження конфлікту. 23% — за надання цим територіям статусу автономії у складі України. Також 23% виступають за продовження військових дій до повного відновлення української влади на всьому Донбасі і лише 6% — за відділення цих територій від України.
Воєнний шлях вирішення питання має найбільшу підтримку серед мешканців заходу, а надання автономії окупованим територіям — на півдні та сході. Введення миротворців ООН на окуповані території Донбасу, але без російського контингенту підтримують 55%, проти — 26% опитаних.
Хто і як проводив дослідження. Соціологічне опитування провели 21-25 вересня серед населення України від 18 років і старше. Методом особистого формалізованого інтерв’ю (face-to-face) опитали 2000 респондентів. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,2%.
Довідка. «Формула Штайнмаєра» — це план врегулювання війни на сході України. Згідно з ним окупована частина Донбасу має отримати тимчасовий особливий статус під час виборів на цих територіях. Вибори мають провести (згідно з Мінськими угодами) за українськими законами. Після проведення виборів ці території на чолі з новообраною владою мають отримати особливий статус.
Виконання формули Штайнмаєра: умови України. Ці умови українська сторона висунула ще 18 вересня у Мінську під час засідання Тристоронньої контактної групи:
Контекст. Нагадаємо, що 1 жовтня у Мінську Україна погодила «формулу Штайнмаєра». Глава держави запевнив «ніяких виборів під дулом кулеметів не може бути». Також у Мінську домовились про розведення військ у Петровському та Золотому. Воно почнеться 7 жовтня.
⟶ «Ні капітуляції»: під Офісом президента протестували проти «формули Штайнмаєра». 2 жовтня, на другий день після повідомлення президента Володимира Зеленського про узгодження «формули Штайнмаєра» в Мінську, під Офісом президента зібралися незгодні з його діями.Кілька тисяч мітингувальників під Офісом президента протестували проти політики Зеленського щодо врегулювання ситуації на Донбасі. Акція «Ні капітуляції» з участю близько тисячі осіб розпочалася она Майдані. Звідти учасники пішли на Банкову.
⟶ Комісія з реінтеграції Донбасу почала роботу. Установа розроблятиме концепція перехідного правосуддя. Вона передбачатиме відшкодування збитків жертвам війни та притягнення до відповідальності винних у тяжких злочинах. Також Комісія створюватиме стратегію деокупації тимчасово окупованих територій Криму та сходу.
Фото: pexels.com
Особливий статус Донбасу почне діяти на постійній основі за умови, коли там відбудуться місцеві вибори, проведені згідно з Конституцією та законами України, а також після публікації звіту ОБСЄ, що вибори відбулись за стандартами ОБСЄ та міжнародними стандартами демократичних виборів. Про це повідомив президент Володимир Зеленський.
Чому це важливо. Якщо на Донбасі відбудуться вибори, які визнають законними, то ці території отримають особливий статус у складі України.
Детальніше. Володимир Зеленський розповів, що Україна 1 жовтня погодила «формулу Штайнмаєра» щодо виборів на окупованому Донбасі. Глава держави запевнив «ніяких виборів під дулом кулеметів не може бути».
Чинний закон про особливий статус Донбасу діє до кінця 2019 року. Його замінить на іншй, який розроблятиме Верховна Рада. Саму у новий закон повинна бути інтегрована «формула Штайнмаєра». Водночас президент пообіцяв, що «не буде перейдено жодної червоної лінії, саме тому немає і не буде ніякої капітуляції».
Також у Мінську домовились про розведення військ у Петровському та Золотому. Воно почнеться 7 жовтня. Президент Володимир Зеленський зазначив, що це не вплине на безпеку місцевих жителів. Такої домовленості досягли у Мінську під час засідання Тристоронньої контактної групи.
Що таке «формула Штайнмаєра». Це план врегулювання війни на сході України. Згідно з ним окупована частина Донбасу має отримати тимчасовий особливий статус під час виборів на цих територіях. Вибори мають провести (згідно з Мінськими угодами) за українськими законами. Після проведення виборів ці території на чолі з новообраною владою мають отримати особливий статус.
Від обурення до схвалення: як відреагували українські партії та погодження «формули Штайнмаєра»:
У Києві, Харкові та Львові протестували проти «формули Штайнмаєра». У Києві близько півтисячі людей кілька годин мітингувало на Майдані Незалежності. Перед ними виступали нардепи від Європейської солідарності: Ахтем Чийгоз, Володимир Ар’єв, Софія Федина.
У Харкові та Львові акції протесту влаштували представники націоналістичних організацій. У Харкові пікетували обласне управління СБУ та написали звернення до Служби безпеки про притягнення до відповідальності Леоніда Кучми, другого президента та учасника Тристоронньої контактної групи з врегулювання ситуації на Донбасі. На акції були помічені прапори Національних дружин та Демократичної сокири.
У Львові на протест вийшли представники Національного корпусу. Учасники акції також пікетували обласне управління СБУ.
Виконання формули Штайнмаєра: умови України. Ці умови українська сторона висунула 18 вересня цього року у Мінську під час засідання Тристоронньої контактної групи:
Фото: pexels.com
Спільнота незалежних журналістів «Ініціатива 34» вимагає звільнення речниці президента Юлії Мендель за непрофесійну поведінку стосовно журналістів. Про це йдеться на Фейсбук-сторінці ініціативи.
Чому це важливо. Прес-секретарка, яка відповідальна за спілкування зі ЗМІ, і сама у колишньому є журналісткою, перешкоджала діяльності журналістів.
Детальніше. У зверненні журналістів йдеться: «У зв’язку із непрофесійністю, неетичною поведінкою та провокацією штучних конфліктів вимагаємо звільнити Юлію Мендель з посади прес-секретаря президента України Володимира Зеленського. Від Офісу президента та Юлії Мендель очікуємо вибачень перед нашим колегою Сергієм Андрушком».
Контекст. Програма журналістських розслідувань «Схеми» опублікувала матеріал про раніше невідомі факти з біографії керівника Офісу президента Андрія Богдана (зокрема про те, що він разом із колишнім прем’єр-міністром Миколою Азаровим літав до Санкт-Петербурга за день до припинення підготовки Угоди про асоціацію з ЄС — саме з цієї події розпочався Євромайдан).
Після публікації розслідування журналісти намагалися отримати коментар самого Андрія Богдана. В Офісі президента відмовили на письмове прохання про інтерв’ю з ним. Журналіст «Схем» Сергій Андрушко намагався напряму поставити запитання президенту та керівнику ОП. Речниця Юлія Мендель не дала йому це зробити — притримувала його та заважала підійти.
⟶ Реакція Мендель: маніпулятивний пост у Фейсбуці. 27 вересня речниця президента опублікувала допис на своїй сторінці у Фейсбуці, щоб пояснити ситуацію: «Тепер пишуть, що побила журналіста, вдвічі більшого за себе. Заохочую всіх перевіряти інформацію. У США «Ні» для журналіста означає неможливість підходити до першої особи. Інакше журналіста заарештують. Медіа наполягають, але не кидаються. Бо особистий простір першої особи — це його/її безпека. Особливо важливо це усвідомлювати після 2017 року, коли, вдаючи журналіста відомого видання, кілер підстрелив добровольця у Києві.
Можливо, мої прохання дещо не дотягують до високих стандартів. Але й Сергій Андрушко — не найгалантніший джентльмен. На відео видно, що я його не штовхала і не кидалася, а зупиняла. Хочемо цивілізованої поведінки – давайте на цивілізоване «Ні» не накидатися на делегацію заради красивої картинки».
Редакторка просвітницького проекту «По той бік новин» Альона Романюк проаналізувала пост Мендель: «Речниця каже, що медіа пишуть, що вона побила журналіста вдвічі більшого за себе. АЛЕ! медіа так не писали. Медіа писали про інцидент, про те, що вона накинулася, що завадила поставити питання, штовхнула і т.д. Але жодне ЗМІ не написало, що вона побила Андрушка.
Для чого це робиться? Прихильники подивляться відео і скажуть: та ну, не побила вона його. Але ніхто ж не каже, що вона побила. Це прийом гіпертрофації події і доведення до абсурду. Йдемо далі.
«У США «Ні» для журналіста означає неможливість підходити до першої особи. Інакше журналіста заарештують» — робота журналіста ставити запитання. Навіть якщо вони незручні. Навіть, якщо глава держави не хоче на них відповідати. І так, можна відповідати, можна ігнорувати, але НІХТО не може заборонити журналісту ставити запитання.
«Медіа наполягають, але не кидаються» — Андрушко, як видно із відео, не кидався, а підійшов ставити питання. І це нормально. Прес-конференції, обіцяної до 100 днів президентства не було і медійники змушені «виловлювати» будь-які моменти, щоб зібрати інформацію, яка цікавить їхню аудиторію.
«Бо особистий простір першої особи — це його/її безпека» — і за це відповідає охорона президента, а не прес-секретар.
«Особливо важливо це усвідомлювати після 2017 року, коли, вдаючи журналіста відомого видання, кілер підстрелив добровольця у Києві» — ще одна маніпуляція аналогією, яка тут абсолютно недоречна. Сергій Андрушко — відомий журналіст програми Схеми: корупція в деталях. Він ні за кого іншого себе не видає. Пані Мендель його знає. І, як на мене, розуміла, які незручні питання він хоче/може поставити.
Повністю розбір допису Юлії Мендель читайте за посиланням.
⟶ Реакція журналістської спільноти на вчинок прес-секретарки президента. 28 вересня Національна спілка журналістів закликала вибачитися Офіс президента та Мендель за некоректну поведінку стосовно журналіста.
30 вересня медіарух «Медіа за усвідомлений вибір» закликав Зеленського публічно відреагувати на «загрозливе» перешкоджання роботі журналістів з боку його речниці.
У заяві, оприлюдненій на сайті «Детектор Медіа», нагадали, що «відкрите спілкування із журналістами — це не лише ознака демократичності влади, а й її обов’язок».
Фото: fakty.ua
Президенти переконували, що Трамп не тиснув на Зеленського щодо початку розслідування проти сина Байдена. Уже з’явилася реакція самого Джо Байдена, який написав, що Трамп поставив особисті інтереси вище державних. Про це розповідає Українська правда.
Чому це важливо. Розмова президентів показує підтримку Штатами України.
Детальніше. 25 вересня у Нью-Йорку відбулася зустріч президентів України та Америки. Після бесіди очільників держав відбувся їхній спільний брифінг. Володимир Зеленський сказав, що в Україні дві війни: одна проти корупції, і «ми в ній переможемо», друга — на сході України. Також президент України підкреслив, що має намір повернути окуповані території Донбасу та Криму. Трамп у свою чергу нагадав, що Україна втратила Крим за часів президентства Барака Обами.
Президент США підкреслив, що Україна надзвичайно важлива для ЄС у стратегічному плані і члени Союзу мають вкладати в неї набагато більше, ніж вони це роблять зараз. Трамп пообіцяв вести з ЄС переговори на цю тему і порадив Зеленському робити те саме.
Зеленський наголосив, що не хоче бути втягнутим у президентські вибори 2020 року: «Ви все прочитали в оприлюдненій стенограмі…Ніхто на мене не тиснув». Трамп уточнив слова Зеленського, мовляв, тиску з боку Трампа на Зеленського не було. Щодо обіцянки розслідувати «справу Байдена в Україні», то Зеленський сказав, що нікому нічого не винен і не обіцяв. Я сказав, що ми готові розслідувати. У нас є багато важливіших питань: Іловайськ, Майдан, корупція…»
⟶ «Ніхто не зможе почувати себе у безпеці, допоки в центрі Європи, в Україні іде війна»: Зеленський виступив на Генасамблеї ООН. Під час своєї промови президент України згадав про співака Василя Сліпака, який загинув на сході України. Він продемонстрував кулю, яка «зупинила його життя»: «12 і 7 міліметра, які не просто зупинили його кар’єру. Вони зупинили його життя. Ось це коштує 10 доларів. І, на жаль, сьогодні на нашій планеті це – вартість людського життя. Таких історій – тисячі. Таких куль – мільйони. Ласкаво просимо у 21-ше сторіччя. Вік можливостей. Де замість “бути почутим” у вас є можливість бути вбитим».
Також Зеленський у своєму виступі згадав про війну на Донбасі та анексію Росією Криму: «5 років триває війна на Донбасі. 5 років, як Росія анексувала в України півострів Крим. Понад 13 тисяч загиблих. 30 тисяч поранених. Півтора мільйона людей змушені покинути свої домівки. Завершення війни, повернення всіх окупованих українських територій і панування миру є моїм першочерговим завданням. Але не ціною життя наших громадян, свободи чи права України на власний вибір.
Саме тому ми потребуємо світової підтримки. Я розумію: всі присутні тут мають власний державний клопіт. І чужі проблеми не повинні хвилювати вас більше власних. Але у сучасному світі, де ми з вами живемо, більше немає чужої війни. І ніхто з вас не зможе почувати себе у безпеці, допоки в центрі Європи, в Україні іде війна».
⟶ На розмову Зеленського і Трампа відреагував Джо Байден. Про це політик написав у своєму Твіттері: «Наш президент поставив особисту політику вище своєї священної клятви. Білий дім повинен виконати свою роботу і залучити Дональда Трампа до відповідальності за зловживання владою. Я постараюся зробити все можливе, щоб висунути свою кандидатуру на пост президента, що буде означати реальну допомогу для тих, хто в нашій країні потребує її найбільше».
Фото: 5.ua
Трамп просив звернути увагу на розслідування справи проти сина Джо Байдена, Зеленський пообіцяв розібратися, адже наступний генеральний прокурор буде «повністю його людиною». Також Зеленський поскаржився президенту Америки на недостатню допомогу Європи у боротьбі з агресією Росії. Про це розповідає Громадське із посиланням на сайт Білого дому.
Чому це важливо. Саме через цю розмову у США розпочали процедуру імпічменту (звільнення) Трампа.
Детальніше. Розшифровка розмови — це не дослівна стенограма розмови двох президентів, а запис, який зробили люди, які були присутні під час бесіди. У зв’язку з цим «низка факторів» (поганий зв’язок, акцент або інтерпретація сказаного) можуть вплинути на точність запису.
У розмові Трамп нагадує Зеленському, що Джо Байден (головний політичний конкурент Трампа на майбутніх виборах президента у США) як віце-президент США у 2016 році лобіював звільнення генпрокурора України Віктора Шокіна. Трамп під час розмови попросив Зеленського «подивитись» на справу стосовно сина Байдена. Також Трамп заявив, що він чув про «дуже хорошого генпрокурора» в Україні, якого звільнили (мова про Віктора Шокіна). Глава Білого дому вважає це нечесним.
Пряма мова Трампа: «Багато говорять про сина Байдена, що Байден зупинив розслідування, і багато хто хоче дізнатися про це, тому все, що ви могли б зробити з генеральним прокурором, було б чудово. Байден став хвалитися, що припинив переслідування, тож якщо Ви зможете розібратися у цьому».
Пряма мова Зеленського: «Відколи ми отримали абсолютну більшість в нашому парламенті, наступний генеральний прокурор буде на 100% моєю людиною, мій кандидат, який буде затверджений парламентом, почне роботу у вересні».
Також Зеленський поскаржився Трампу на недостатню підтримку України з боку європейських лідерів: «Я спілкувався з Ангелою Меркель і зустрічався з нею. Я також говорив і бачився з Макроном і я їм сказав, що вони не роблять стільки, скільки б мали робити щодо питання санкцій. Вони не просувають санкції. Вони не працюють стільки, скільки б мали для України».
⟶ У ЄС уже відреагували на текст розмови Зеленського з Трампом: підтримка України безпрецедентна. Речниця верховного представника ЄС із закордонних справ Майя Коцьянчич заявила, що підтримка європейських країн для України є «безпрецедентною».
Вона наголосила, що за 5 років ЄС зібрав для України найбільший в історії блоку пакет підтримки: «Європейський Союз разом з європейськими фінансовими інститутами мобілізував понад 15 мільярдів євро грантів і позик для підтримки процесу реформ». Як зазначила представниця ЄС, вказана сума допомоги у понад 15 млрд євро не включає «численні внески», які були надані Україні від окремих країн-членів Євросоюзу.
⟶ Зеленський думав, що Білий дім опублікує лише репліки Трампа. Український президент Володимир Зеленський заявив, що не розмовляв з президентом США Дональдом Трампом перед оприлюдненням тексту їхньої телефонної розмови. Президент підкреслив, що вважає, що іноді дзвінки між президентами не мають публікуватись.
Фото: pexels.com
Процедуру імпічменту (звільнення з посади) Дональда Трампа почав Конгрес США. Про це оголосила спікерка Палати Представників Конгресу США Ненсі Пелосі, повідомляє Голос Америки.
Чому це важливо. Імпічмент розпочали після витоку інформації про розмову Трампа з президентом України. Очільника США звинуватили у тому, що він під час цієї бесіди просував власні політичні інтереси(нібито вимагав від українського колеги розпочати кримінальне розслідування проти свого головного конкурента на президентських виборах Джо Байдена або ж його сина Хантера).
Детальніше. Ненсі Пелосі зазначила на брифінгу: «Цього тижня президент визнав, що просив президента України вдатися до дій, які будуть вигідні йому політично. Дії президента Трампа викривають негідний факт зради президентом клятви, яку він дав, заступаючи на посаду, зради наших національних інтересів і зради недоторканості наших виборів. Я доручаю нашим шести комітетам почати відповідні розслідування у межах процедури імпічменту. Президент має бути притягнутий до відповідальності. Ніхто не є над законом».
Президент США Дональд Трамп уже відреагував: «Настільки важливий день в ООН, стільки роботи та стільки успіху, і демократи навмисне мали зруйнувати та зневажити її новими терміновим сміттям «полюванням на відьом. Погано для нашої країни!»
Контекст. Трампа підозрюють у просуванні власних політичних інтересів під час телефонної розмови з Володимиром Зеленським. Стверджують, що він нібито вимагав від українського президента розпочати кримінальне розслідування проти свого головного конкурента на президентських виборах Джо Байдена або ж його сина Хантера. Лідер США також нібито міг шантажувати Зеленського. Президент США визнав, що обговорював з українським президентом свого політичного конкурента Джо Байдена.
⟶ Трамп: Україна дозволила опублікувати стенограму розмови з Зеленським. Українська влада дала дозвіл Державному департаменту США на публікацію розшифровки телефонної розмови американського президента Дональда Трампа та президента України Володимира Зеленського. Про це Трамп написав у Twitter: «Держсекретар Помпео отримав дозвіл від уряду України опублікувати стенограму телефонної розмови з їх президентом. Вони також не знають, у чому річ».
⟶ Імпічмент у США: як це відбувається. ВВС підготувало роз’яснення. Імпічмент — це звільнення президента з посади. У США ця процедура передбачає висунення звинувачень у Конгресі. Це може стати основою для судового розгляду. У Конституції США зазначено, що президент «має бути знятий з посади шляхом імпічменту за державну зраду, хабарництво або інші серйозні злочини та правопорушення».
Процес імпічменту має розпочати Палата представників. Для цього потрібна більшість голосів. Судовий процес відбувається у Сенаті. Для імпічменту президента необхідно 2/3 голосів сенаторів. Цей етап ніколи не було пройдено в історії США.
Фото: unian.ua
Важливе