Детальніше. Олександра Устінова заявила, що більшості членів «Голосу» не буде на з’їзді партії. На своїй сторінці у Facebook народна депутатка написала, що «Голосу» більше не існує як партії, за якою стояли потужні команди та осередки. Тепер це партія імені однієї людини — Кіри Рудик, яка існує виключно на папері».

Схожу заяву зробив і Ярослав Юрчишин. Він переконаний, що керівництво «Голосу» відійшло від принципів, яких дотримувалося на початку. Нардеп написав, що виходить з партії, щоб «не легітимізувати своєю участю профанацію, на яку партія перетворилася».

Нардепка Ольга Стефанишина подала свою заяву про виключення з «Голосу» на шматку туалетного паперу. Невідомо, чи така заява вважається чинною. 

Що не так із з’їздом партії?

Вихідці з партії кажуть, що 75% партійців та місцевих депутатів не будуть представлені на з’їзді через умови, які штучно створили Кіра Рудик та політична рада партії. Про це на своїй сторінці у Facebook написала Юлія Клименко. За словами нардепки, на цьому з’їзді зможуть бути лише троє представників, погоджених керівництвом. І лише один з них матиме право голосу.

Цитата. «З’їзд формувався виходячи не з кількості партійців та депутатів, представлених у місцевих громадах, а за лояльністю до керівництва. Хочемо нагадати, що кілька місяців тому 75% партійців та більшість осередків вийшла із публічними заявами, вимагаючи від керівництва партії Кіри Рудик піти з керівних посад та обрати нове керівництво на прозорих демократичних внутрішньопартійних виборах, змінивши Статут на більш демократичний».

Позиція партії «Голос»

У пресслужбі «Голосу» на вихід нардепів відповіли: «Дійсно, останні події доводять, що спільна робота з будівництва партії неможлива. При цьому ми підкреслюємо, що базових ідеологічних розбіжностей з колегами в нас немає. І впевнені, що вони розуміють, що як депутати, обрані від партії «Голос», мають продовжити виконувати програму партії, з якою ми виграли вибори».

З’їзд партії «Голос» таки відбувся. На ньому на голосуванні було питання довіри голові партії Кірі Рудик. 86% делегатів кажуть, що підтримують її.

Копайте глибше:

• Що відбувається у партії «Голос»? 

Фото: Ольга Стефанишина/ Facebook

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Детальніше. За звільнення Ярослава Железняка, фактично, проголосували 75% членів партії. Бо таке рішення прийняли за поданням різних осередків «Голосу». Йому закидають те, що він п’ять місяців не скликав засідання фракції. Натомість народні обранці звинуватили керівницю партії Кіру Рудик в «узурпації влади та корупційних договорняках», як пише на своїй сторінці у ФБ нардеп від Голосу Роман Лозинський.

Позиція Ярослава Железняка

Цитата. «З подивом дізнався, що колеги з так званої «Справедливості» щось там собі вигадали та заявляють про кадрові зміни у фракції «Голос». Нагадаю, що згідно з положенням про фракцію «Голос», таке рішення приймається 14 голосами. Навіть якщо б таке рішення було (спойлер: не було ):) Погано, що ніхто Регламент та Положення про фракцію так і не прочитав) Тому заяви колег прошу не сприймати як такі, що відповідають дійсності)», — написав політик на своїй ФБ-сторінці. Його підтримала керівниця партії Кіра Рудик.

Але є одне але. За словами Галини Васильченко, 14 голосів треба для висловлення недовіри. Вони ж натомість його звільнили. Для цього достатньо більшості, себто 11 голосів, за що й проголосували депутати.

Позиція Наталі Піпи, членкині об’єднання «Справедливість»

Депутатка-мажоритарниця у коментарі для НЗЛ сказала: «Я була однією із тих 11-ти депутатів, хто проголосував за звільнення Ярослава Железняка. На жаль, ситуація у фракції була напруженою з першого засідання, яке Ярослав Железняк провів у якості Голови. Ми дуже довго шукали рішення всередині фракції, не виходячи з цим питанням назовні. Однак після останніх подій, зокрема голосування за включення до порядку денного антимовних законопроєктів, ми створили об’єднання «Справедливість», і далі нас ставало все більше.

Щодо того, що Ярослав Железняк говорить про 14 голосів, то у Положенні про фракцію зазначено: 14 голосів потрібно для висловлення недовіри. 11 членів фракції не просто висловили недовіру, а проголосували за зняття його з посади. Це щодо форми. А якщо розбиратися по суті: більше половини фракції не лише не довіряє своєму голові, але й вважає, що він не справляється зі своїми обов’язками на посаді.

По-перше, майже пів року Ярослав Железняк не скликав засідання фракції. По-друге, у нас в «Голосі» є основні принципи: вірні Україні і не дамо красти. Ярослав Железняк порушує ці принципи. Зокрема, був поданий законопроєкт, який фактично вбиває можливість НАЗК, як вищого антикорупційного органу, перевіряти фінансові звіти партій. А ще було голосування за включення антимовних законопроєктів до порядку денного сесії. Це відходження від принципів «Голосу». І це ті ключові речі, які змусили нас ініціювати звільнення Ярослава Железняка з посади Голови фракції».

Дізнайтеся більше про ситуацію в партії «Голос»:

• Розкол «Голосу»: половина нардепів створили об’єднання «Справедливість». До нового об’єднання «Справедливість» увійшли: Олександра Устінова, Ярослав Юрчишин, Ольга Стефанишина, Юлія Клименко, Андрій Шараськін, Соломія Бобровська, Галина Васильченко, Роман Лозинський, Наталя Піпа та Володимир Цабаль. Про це нардепи повідомили під час засідання Ради 16 червня. Також депутати з нового об’єднання висловили недовіру голові фракції «Голос» Ярославу Железняку та керівниці партії Кірі Рудик. Ярослав Юрчишин зазначив, що представники об’єднання не складатимуть депутатських мандатів, натомість об’єднання діятиме всередині фракції.

Фото: slovoidilo.ua

Приєднуйтеся до Спільноти The Ukrainians — підтримуйте розвиток українськомовної журналістики

Детальніше. 15 червня у сесійній залі завдяки п’ятьом голосам від нардепів цієї фракції (Ярослава Железняка, Ярослава Рущишина, Кіри Рудик, Романа Костенка, Андрія Осадчука) до розгляду прийняли русифікаторські законопроєкти 5554 і 5554-1. Із цим не погодилося 10 членів фракції і вони заявили про вихід із партії. На думку членів нового формування, депутати з новоствореного об’єднання зі свого боку задіяли всі можливі інструменти, аби повернути фракцію та партію в те демократичне русло, з яким йшли до парламенту. Однак всі їхні заклики чинне керівництво проігнорувало.

Цитата. «У нашій програмі партії чітко зазначено: мандат буде забиратись у тих, хто прогулював більшість засідань. Кіра Рудик прогуляла більше 60% голосувань. А тому ми ініціюємо її виключення з фракції. Тоді як керівник фракції Ярослав Железняк порушує закон та положення про фракцію і понад три місяці не скликав жодного засідання фракції і проігнорував 3 вимоги про скликання позачергової фракції. А тому має піти з посади», — написала депутатка Наталія Піпа на своїй ФБ-сторінці. 

Позиція «Голосу»

У партії заявили, що лише позафракційні депутати можуть створювати депутатські об’єднання, а от такі формування всередині партії суперечать закону: «Законодавство прямо передбачає можливість депутата вийти з фракції. Тільки позафракційні депутати мають право створювати депутатські групи. Але створення груп в межах депутатської фракції прямо суперечить статтям 58-60 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України». Ми поважаємо колег в їхньому бажанні мати альтернативну точку зору, але вона не може суперечити і порушувати закон».

Контекст. Приводом для створення «Справедливості» стало учорашнє голосування пяти нардепів від «Голосу». Мова про законопроєкти, які відтерміновують обов’язковий дубляж кінофільмів українською мовою, який має вступити в дію 16 липня цьогоріч. Натомість автори цих законів прагнуть відкласти виконання цієї норми через два місяці по завершенні коронавірусного карантину (тобто точна дата невідома). Детальніше читайте у нашій новині. Пані Рудик наголошує, що під час голосування трапилася помилка і ті нардепи з фракції, хто голосував, уже відкликали свої голоси.

Цитата. «Наголошую, мова йде про помилкове включення у порядок денний, а не голосування за закон. Голос не підтримає жодних ініціатив, покликаних поставити під сумнів закони про українську мову. Ми категорично не сприймаємо русифікацію українців, тому підтримуємо українську всюди — в кіно, на телебаченні, в обслуговуванні, навчанні тощо», — пояснила керівниця партії. 

Довідка. Перший внутрішній конфлікт «Голосу» оприлюднили на публіці наприкінці березня. Тоді ті депутати з фракції, які підтримали направлення законопроєкту депутатів від «Слуги народу» про те, аби надати президенту право призначати та звільняти голів НАБУ і ДБР до Конституційного Суду, отримали попередження про виключення з партії. Воно стосувалося шести нардепів: Ярослава Юрчишина, Соломії Бобровської, Романа Лозинського, Ольги Стефанишиної, Олександри Устінової та Володимира Цабаля. Під час голосування вони пішли проти фракції. Згодом із «Голосу» вийшов Сергій Притула.

Фото: facebook.com

З чого все почалося? 

Конфлікти у партії тривають з березня. Спочатку відбувся розкол між деякими парламентарями та керівництвом щодо голосування за один із законопроєктів. Згодом десяток депутатів закликали про переобрання очільниці партії. Через це їх пізніше звинуватили у самопіарі, інформує hromadske.

Що відбувається зараз?

За словами Юрчишина, сьогодні в партії триває «узурпація влади і зловживання нею». Депутат додає, що крім цього на місце знятих керівників призначають людей, які напряму пов’язані з очільницею партії Кірою Рудик. Тому, Ярослав Юрчишин наголошує, що залишатися членами партії за таких умов не є логічним.

Що ще відомо?

9 червня Чернівецький осередок «Голосу» висунув вимогу виключити Кіру Рудик з партії. Політики звинувачують голову партії в узурпації та зловживанні владою та зазначають про її кулуарні перемовини з Офісом Президента та «Слугою народу». Зокрема політики демонструють наявність «чистки» депутатів в партії: спочатку з Політради виключили Сергія Притулу, згодом про виключення повідомили ще шестеро депутатів фракції «Голос». Натомість на позицію нових керівників Кіри Рудик затверджує представників осередку, який вона очолює. Майже половина членів партії в той, чи інший спосіб намагались вирішити проблему, на що представниця партії проігнорувала цю вимогу, йдеться у зверненні.

Деякі члени Вінницького осередку також повідомляють про вихід з партії. Станом на сьогодні надійшло 15 заяв вигляді скан-копій, йдеться на сторінці партії у Facebook.

Цитата. «Буквально впродовж тижня було виключено керівників трьох обласних організацій (Чернівецької, Дніпропетровської та Херсонської), погрози отримували й багато інших партійців», — сказав Ярослав Юрчишин для видання hromadske.

Фото: chesno.org

Детальніше. Притула розповів, що обласні та міські осередки не повинні нести відповідальність за вчинки керівництва партії. Своєю заявою він натякнув про поведінку деяких членів фракції у Раді, яка суперечить передвиборчими обіцянкам. Політик обурений відсутністю реакції та позиції керівництва через «”зашкварні” голосування своїх депутатів». 

Цитата. «Наголошую на тому, що я не йду з політики. Я йду з партії, яка, не в останню чергу завдяки діям нового керівництва, віддалилась від наших початкових засад настільки далеко, що можна констатувати точку неповернення. Я до останнього вірив у можливість цивілізованого діалогу та реанімації партії, за яку на парламентських виборах віддали свої голоси понад 850 000 українців», сказав політик.

Реакція партії «Голос»

«Ми не здивовані тим, що особисті амбіції Сергія Притули і бажання отримати керівні посади будь-якою ціною взяли гору над спільною ціллю – побудувати велику ліберальну партію в України та спільно втілювати всі програмні обіцянки, задекларовані протягом двох виборчих кампаній, у тому числі і паном Сергієм», — заявили у партії «Голос».

«Але ми вітаємо Сергія Притулу з тим, що він зрештою визначився зі своїми політичними планами. Бажаємо йому удачі в побудові власного політичного проекту, за який він, вочевидь, візьметься, а також у кар’єрі у шоу-бізнесі, яку він успішно продовжує».

Довідка. Сергій Притула донедавна заявляв про бажання очолити партію «Голос». Про це він говорив в інтерв’ю РБК-Україна. На цю заяву відреагувала очільниця партії «Голосу» Кіра Рудик. Вона відмітила активні амбіції Притули, але заявила, що «партійна робота — це не виступи в клубах, не виступи на стадіонах, це — системна, важка робота». У 2020 році Притула балотувався від «Голосу» у мери Києва. Він посів третє місце. Шоумен та телеведучий вступив до партії 8 червня 2019 року, перед виборами до парламенту.

Фото: detector.media

Детальніше. Сьогодні, 11 червня, Вакарчук зареєстрував заяву про складання повноважень народного депутата України. Він поскаржився, що на нього «персонально ллють лайно та дискредитують». За його словам це і «вороги України, і корупціонери, які хочуть поставити мене в один ряд з собою, і так звані товариші, яким здається, що «Голос» хоче присвоїти собі звання найбільших українських патріотів у парламенті».

За словами Вакарчука, «Голос» є хоч і невеликою, але дуже впливовою фракцією у парламенті. Тому і на майбутніх місцевих виборах, які відбудуться восени, вони впораються і без нього. 

Контекст. Наприкінці березня цього року Святослав Вакарчук припинив бути головою партії «Голос». Її очолила Кіра Рудик.

Довідка. Нагадаємо, що раніше Вакарчук уже був народним депутатом України шостого скликання. Тоді він входив до блоку «Наша Україна — Народна самооборона». Але 11 вересня 2008 року добровільно склав свої депутатські повноваження, пробувши у цій ролі трохи більше року.

Коментарі. Кіра Рудик, голова партії «Голос», написала у себе на Фейсбуці: «Нова політика — це коли ти не тримаєшся за крісло, і робиш так, як правильно. Ми продовжуємо бути сильними, активними, та сміливими. Такими, як ті, хто нас обирав. Далі буде. Дякую, Слава».

Інна Совсун, членкиня «Голосу», написала на своїй сторінці у ФБ: «Багато хто казав, що Слава — не політик. Але це величезна помилка. Політик — це людина, яка ставить суспільне благо вище за особисте. І саме це він зробив. Маючи усе — славу, популярність, репутацію, він ризикнув, поставив себе під удар, із самого початку чесно виголосивши свою мету — завести у парламент професійних, принципових та відданих справі людей. Мабуть, це найважливіше, що може зробити лідер. І у нього вийшло. За це ми завжди будемо йому вдячні».

Наталя Піпа, ще одна членкиня «Голосу», яка пройшла до Ради по мажоритарному округу у Львові, написала на своїй сторінці у Фейсбуці: «Поважаю рішення Святослава — скласти мандат, але залишитися активним членом партії Голос. Політика робиться не тільки в парламенті. Голос — це партія, а не політичний проєкт «під лідера». Ми будемо продовжувати працювати, ще ефективніше».

Що далі?

Тепер замість Святослава Вакарчука до парламенту проходить 19-й номер у партійному списку: 31-річна Аліна Свідерська.

Фото: inform-ua.info

Детальніше. Британський стартап розробив програму, яка на основі технології штучного інтелекту синтезує голос людини, що плаче. Щоб продемонструвати нові можливості алгоритму, розробники опублікували відео у YouTube, в якому нейромережа емоційно зачитує текст. Історію про зустріч і розлуку матері й доньки повністю озвучує синтезований голос. Розробники прагнуть навчитися передавати будь-які емоції у програмний спосіб.

Цей аудіоредактор стане у нагоді розробникам ігор, які уже його тестують. З його допомогою можна буде озвучувати десятки тисяч рядків діалогу. Це допоможе прискорити та здешевити процес створення ігор. У квітні компанія отримала фінансування у розмірі 2,3 мільйона євро.

Що ще важливо знати на цю тему

Передбачати самогубство за два роки до спроби навчили штучний інтелект. Нейромережу, яка здатна передбачити суїцид за два роки до спроби, розробили науковці з Бостона. Алгоритм у своїй роботі керується даними медичних карт пацієнтів. Учені сподіваються, що штучний інтелект допоможе ідентифікувати пацієнтів з високими ризиками суїциду, які пройшли повз увагу лікарів.

Штучний інтелект допомагає дослідити депресію. Деяким пацієнтам у депресії не допомагають антидепресанти. Вчені із Південно-західного медичного центру Університету Техасу вирішили з’ясувати причину такого явища за допомогою штучного інтелекту.  Дослідження триватиме понад 20 років. 

Штучний інтелект прогнозуватиме онкологічні захворювання. Систему зі штучним інтелектом, що може не лише виявити рак шийки матки на ранніх стадіях, а й попередити про ризики його виникнення розробила компанія Microsoft і SRL Diagnostics. Діагностика ракових клітин займає в середньому 8 годин, а з допомогою штучного інтелекту її вдасться скоротити до 2 годин.

Серіал про штучний інтелект запустив Роберт Дауні-молодший. Американський актор Роберт Дауні-молодший запустив документальний серіал «Епоха штучного інтелекту» (The Age of A.I.). Над ним він працював зі своєю дружиною Сьюзен. Серіал можна переглянути на платформі YouTube Originals.

Штучний інтелект знайшов найвідоміших втікачів з американської в’язниці Алькатрасу. Штучний інтелект від ірландської компанії Identv опрацював величезний об’єм даних і розпізнав Джона та Клеренса Англін на фото, зробленому в Бразилії через 13 років після втечі з американської в’язниці Алькатрас у 1962 році. 

Штучний інтелект навчився прогнозувати блискавку. Штучний інтелект прогнозує блискавку за пів години до удару в радіусі 30 кілометрів з точністю 76%. Для цього він аналізує чотири параметри: атмосферний тиск, температуру повітря, відносну вологість і швидкість вітру.

Фото: скрін із відео на youtube.com